Soudce zvažuje obavy o životní prostředí v případu zadržení Alligator Alcatraz

Soudce zvažuje obavy o životní prostředí v případu zadržení Alligator Alcatraz

Kontroverzní výstavba zadržovacího centra pro imigranty na Floridě Everglades, nazvaného „Aligátor Alcatraz“, vyvolala právní a ekologickou bouři. Federální soudce má vyslechnout závěrečné řeči týkající se dvoutýdenního zastavení nové výstavby a zároveň prozkoumat, zda porušuje zákony na ochranu životního prostředí. Americká okresní soudkyně Kathleen Williamsová dočasně zakázala instalaci nového průmyslového osvětlení a jakékoli další stavební činnosti, včetně dláždění a výkopových prací, protože v zařízení v současnosti sídlí stovky zadržených.

Zařízení bylo postaveno narychlo na vyřazeném letišti v Collier County a je navrženo tak, aby pojalo až 3 000 zadržovaných v dočasných stanových strukturách. Jeho stavba však čelila odporu ekologických skupin a kmene Miccosukee, kteří tvrdí, že představuje vážné ohrožení citlivých mokřadů a chráněných druhů. Podle WHEC, žalobci tvrdí, že zařízení porušuje zákon o národní politice životního prostředí, který nařizuje komplexní posouzení vlivů na životní prostředí u velkých projektů před jejich pokračováním.

Kulturní a environmentální zájmy

William „Popeye“ Osceola, člen kmene Miccosukee, vyjádřil svůj šok z blízkosti zařízení k rezervaci Miccosukee a zdůraznil kulturní a environmentální důsledky. Jak uvádí Po pravdě, kmen oznámil svůj záměr připojit se k soudnímu sporu napadajícímu stát a federální vlády za porušení zákonů o životním prostředí a kmenové suverenity.

Právní kroky kmene jsou řízeny hlubokým kulturním, právním a duchovním spojením se zemí obklopující zadržovací středisko. S deseti vesnicemi Miccosukee v okruhu tří kilometrů ohrožuje zařízení nejen místní ekosystémy, ale také obživu a duchovní praktiky svých členů. Kmen argumentuje tím, že centrum bylo postaveno bez předchozí konzultace nebo studie vlivu na životní prostředí, čímž došlo k porušení zákona o národní politice životního prostředí. Navzdory vzneseným obavám představitelé Floridy tvrdí, že výstavba a provoz zařízení spadají pod státní jurisdikci, čímž se vyhýbají federální kontrole životního prostředí.

Obavy z ekologického dopadu stavby vyvolaly také ekologické skupiny jako Friends of the Everglades. Tvrdí, že přidání 20 akrů asfaltu zvyšuje odtok vody, což by mohlo poškodit místní ekosystémy a vést k odtoku živin, které by mohly ovlivnit kmenové země. Svědectví upozornila na vážné obavy z potenciálních ekologických změn, které by mohly narušit živobytí lovu a rybolovu.

Právní vývoj a probíhající výzvy

Jak se právní bitva rozvíjí, nabírá na síle druhá právní výzva týkající se občanských práv zadržovaných v centru. Žaloba tvrdí, že zadržení jsou často drženi bez obvinění a je jim odepřena možnost konzultovat s právníky. Americký okresní soudce Williams poskytl státu více času na odpověď na žádost o hromadnou žalobu týkající se těchto stížností.

Olej do ohně přilévají zprávy naznačující, že administrativa guvernéra Rona DeSantise se připravuje na výstavbu dalšího zadržovacího střediska, „North Detention Facility“ na severu Floridy. Zatímco úředníci obhajují nezbytnost takových zařízení a odvolávají se na dohody o vymáhání práva, které umožňují státním příslušníkům zadržovat migranty bez dokladů, mnoho obyvatel zpochybňuje moudrost provádění těchto projektů uprostřed rostoucích obav o životní prostředí a probíhajících soudních sporů.

Jak se tato situace dále vyvíjí, jak ekologická integrita Everglades, tak práva jednotlivců držených v jejich mezích visí na vlásku. Důsledky sahají daleko za bezprostřední komunitu a slouží jako ostrá připomínka výzev spojených s vyvážením rozvoje a ochrany v dnešním světě.