Teisėjas pasveria aplinkosaugos problemas aligatoriaus Alkatrazo sulaikymo byloje

Teisėjas pasveria aplinkosaugos problemas aligatoriaus Alkatrazo sulaikymo byloje

Prieštaringai vertinamas imigrantų sulaikymo centras Floridos Everglades valstijoje, pavadintas „Alligator Alcatraz“, sukėlė teisinę ir aplinkos audrą. Federalinis teisėjas ketina išklausyti baigiamuosius argumentus dėl dviejų savaičių naujų statybų sustabdymo, tirdamas, ar tai nepažeidžia aplinkosaugos įstatymų. JAV apygardos teisėja Kathleen Williams laikinai uždraudė įrengti naują pramoninį apšvietimą ir bet kokią tolesnę statybos veiklą, įskaitant trinkelių klojimą ir kasinėjimus, nes šiuo metu įstaigoje yra šimtai sulaikytųjų.

Paskubomis pastatytas uždarytame aerodrome Collier grafystėje, įrenginys skirtas apgyvendinti iki 3000 sulaikytųjų laikinose palapinių konstrukcijose. Tačiau jos statyba susidūrė su aplinkosaugos grupių ir Mikosukių genties pasipriešinimu, kurie teigia, kad tai kelia didelę grėsmę jautrioms pelkėms ir saugomoms rūšims. Pagal WHEC, ieškovai teigia, kad objektas pažeidžia Nacionalinės aplinkos politikos įstatymą, kuris įpareigoja atlikti išsamų aplinkosauginį vertinimą dideliems projektams prieš juos tęsiant.

Kultūros ir aplinkosaugos rūpesčiai

Miccosukee genties narys Williamas "Popeye" Osceola išreiškė savo šoką dėl to, kad objektas yra arti Mikosukio rezervato, pabrėždamas kultūrinį ir aplinkosauginį poveikį. Kaip pranešė Tiesa, gentis paskelbė apie ketinimą prisijungti prie ieškinio, kuriame ginčijama valstijos ir federalinė vyriausybė dėl aplinkosaugos įstatymų ir genčių suvereniteto pažeidimų.

Genties teisinius veiksmus lemia gilus kultūrinis, teisinis ir dvasinis ryšys su sulaikymo centrą supančia žeme. Dešimt Miccosukee kaimų trijų mylių spinduliu, objektas kelia grėsmę ne tik vietinėms ekosistemoms, bet ir jos narių pragyvenimo veiklai bei dvasinėms praktikoms. Gentis teigia, kad centras buvo pastatytas be išankstinių konsultacijų ar poveikio aplinkai tyrimo, taip pažeidžiant Nacionalinės aplinkos politikos įstatymą. Nepaisant iškeltų rūpesčių, Floridos pareigūnai tvirtina, kad objekto statyba ir eksploatavimas priklauso valstijos jurisdikcijai, taip išvengiant federalinės aplinkosaugos peržiūros.

Susirūpinimą dėl ekologinio statybos poveikio taip pat iškėlė aplinkosaugos grupės, tokios kaip Evergladeso draugai. Jie teigia, kad pridėjus 20 akrų asfalto, padidėja vandens nuotėkis, o tai gali pakenkti vietinėms ekosistemoms ir sukelti maistinių medžiagų nuotėkį, galintį paveikti genčių žemes. Liudijimai išryškino didelį susirūpinimą dėl galimų ekologinių pokyčių, galinčių sutrikdyti pragyvenimo tikslais vykdomą medžioklę ir žvejybą.

Teisinė raida ir nuolatiniai iššūkiai

Vykstant teisinei kovai, kyla antrasis teisinis iššūkis, susijęs su sulaikytųjų pilietinėmis teisėmis centre. Ieškinyje teigiama, kad sulaikyti asmenys dažnai laikomi nepateikę kaltinimų ir jiems neleidžiama konsultuotis su advokatais. JAV apygardos teisėjas Williamsas suteikė valstijai daugiau laiko atsakyti į grupės ieškinį dėl šių nusiskundimų.

Į ugnį įpilama žibalo, pranešimai rodo, kad gubernatoriaus Rono DeSantiso administracija ruošiasi statyti kitą sulaikymo centrą – „Šiaurės sulaikymo centrą“ Floridos šiaurėje. Nors pareigūnai gina tokių patalpų būtinybę, remdamiesi teisėsaugos susitarimais, leidžiančiais valstybės kariams sulaikyti dokumentų neturinčius migrantus, daugelis gyventojų abejoja šių projektų išmintingumu, augant aplinkosaugos problemoms ir vykstantiems teisminiams ginčams.

Šiai situacijai toliau besivystant, Everglades ekologinis vientisumas ir jos ribose laikomų asmenų teisės kabo ant plauko. Poveikis apima daug daugiau nei tiesioginė bendruomenė, o tai yra ryškus priminimas apie iššūkius, būdingus subalansuojant vystymąsi ir išsaugojimą šiuolaikiniame pasaulyje.