Sudca zvažuje environmentálne obavy v prípade zadržania aligátora Alcatraz

Sudca zvažuje environmentálne obavy v prípade zadržania aligátora Alcatraz

Kontroverzná výstavba zadržiavacieho centra pre imigrantov na Floride Everglades s názvom „Aligátor Alcatraz“ vyvolala právnu a environmentálnu búrku. Federálny sudca si vypočuje záverečné reči týkajúce sa dvojtýždňového zastavenia novej výstavby a zároveň preskúma, či to porušuje zákony o životnom prostredí. Okresná sudkyňa USA Kathleen Williamsová dočasne zakázala inštaláciu nového priemyselného osvetlenia a akékoľvek ďalšie stavebné činnosti vrátane dlažby a výkopových prác, keďže v zariadení sa v súčasnosti nachádzajú stovky zadržaných.

Zariadenie bolo postavené narýchlo na vyradenom letisku v okrese Collier a je určené na umiestnenie až 3 000 zadržiavaných v dočasných stanových konštrukciách. Jeho výstavba však čelila odporu zo strany environmentálnych skupín a kmeňa Miccosukee, ktorí tvrdia, že predstavuje vážnu hrozbu pre citlivé mokrade a chránené druhy. Podľa WHEC, žalobcovia tvrdia, že zariadenie porušuje zákon o národnej environmentálnej politike, ktorý nariaďuje komplexné environmentálne hodnotenia veľkých projektov predtým, ako budú pokračovať.

Kultúrne a environmentálne obavy

William „Popeye“ Osceola, člen kmeňa Miccosukee, vyjadril svoj šok z blízkosti zariadenia k rezervácii Miccosukee, pričom zdôraznil kultúrne a environmentálne dôsledky. Ako uvádza Pravdupovediac, kmeň oznámil svoj zámer pripojiť sa k súdnemu sporu napádajúcemu štát a federálne vlády za porušenie zákonov o životnom prostredí a kmeňovej suverenity.

Právne kroky kmeňa sú poháňané hlbokým kultúrnym, právnym a duchovným spojením s krajinou obklopujúcou záchytné centrum. S desiatimi dedinami Miccosukee v okruhu troch míľ toto zariadenie ohrozuje nielen miestne ekosystémy, ale aj obživu a duchovné praktiky svojich členov. Kmeň argumentuje, že centrum bolo postavené bez predchádzajúcej konzultácie alebo štúdie vplyvu na životné prostredie, čím došlo k porušeniu zákona o národnej environmentálnej politike. Napriek vzneseným obavám predstavitelia Floridy tvrdia, že výstavba a prevádzka zariadenia spadá pod jurisdikciu štátu, čím sa vyhýba federálnej environmentálnej kontrole.

Obavy z ekologického dopadu stavby vyjadrili aj environmentálne skupiny ako Friends of the Everglades. Tvrdia, že pridanie 20 akrov asfaltu zvyšuje odtok vody, čo by mohlo poškodiť miestne ekosystémy a viesť k odtoku živín, ktorý by mohol ovplyvniť domorodé územia. Svedectvá poukázali na vážne obavy z potenciálnych ekologických zmien, ktoré by mohli narušiť živobytie lovu a rybolovu.

Právny vývoj a prebiehajúce výzvy

Ako sa odvíja právna bitka, naberá na sile druhá právna výzva týkajúca sa občianskych práv zadržiavaných v centre. Žaloba tvrdí, že zadržaní sú často zadržiavaní bez obvinenia a odopiera sa im možnosť konzultovať s právnikmi. Okresný sudca USA Williams poskytol štátu viac času na odpoveď na žiadosť o skupinovú žalobu týkajúcu sa týchto sťažností.

Pri prilievaní oleja do ohňa správy naznačujú, že administratíva guvernéra Rona DeSantisa sa pripravuje na výstavbu ďalšieho záchytného centra, „Severného väzenského zariadenia“ na severe Floridy. Zatiaľ čo úradníci obhajujú nevyhnutnosť takýchto zariadení a odvolávajú sa na dohody o presadzovaní práva, ktoré umožňujú štátnym príslušníkom zadržať migrantov bez dokladov, mnohí obyvatelia pochybujú o múdrosti uskutočňovania týchto projektov uprostred rastúcich environmentálnych problémov a prebiehajúcich súdnych sporov.

Keďže sa táto situácia naďalej vyvíja, ekologická integrita Everglades a práva jednotlivcov držaných v jeho hraniciach visia na vlásku. Dôsledky siahajú ďaleko za bezprostrednú komunitu a slúžia ako ostrá pripomienka výziev, ktoré sú spojené s vyvážením rozvoja a ochrany v dnešnom svete.