Sodnik pretehta okoljske pomisleke v primeru pridržanja aligatorja Alcatraz

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Zvezni sodnik je pretehtal ustavitev centra za pridržanje imigrantov "Alligator Alcatraz" na Floridi Everglades zaradi skrbi za okolje.

Sodnik pretehta okoljske pomisleke v primeru pridržanja aligatorja Alcatraz

Kontroverzna gradnja centra za pridržanje imigrantov na Floridi Everglades, poimenovanega "Alligator Alcatraz", je zanetila pravni in okoljski vihar. Zvezni sodnik bo zaslišal zaključne argumente glede dvotedenske ustavitve nove gradnje, medtem ko bo preučil, ali krši okoljske zakone. Ameriška okrožna sodnica Kathleen Williams je začasno prepovedala namestitev nove industrijske razsvetljave in vse nadaljnje gradbene dejavnosti, vključno s tlakovanjem in izkopi, saj je v objektu trenutno na stotine pripornikov.

Objekt, zgrajen na hitro na razgrajenem letališču v okrožju Collier, je zasnovan tako, da sprejme do 3000 pripornikov v začasnih šotorskih strukturah. Vendar pa je njegova gradnja naletela na nasprotovanje okoljskih skupin in plemena Miccosukee, ki trdijo, da resno ogroža občutljiva mokrišča in zaščitene vrste. Glede na KJE, tožniki trdijo, da objekt krši nacionalni zakon o okoljski politiki, ki predpisuje celovito okoljsko presojo velikih projektov, preden se ti nadaljujejo.

Kulturne in okoljske skrbi

William "Popeye" Osceola, član plemena Miccosukee, je izrazil šok nad bližino objekta rezervatu Miccosukee, pri čemer je poudaril kulturne in okoljske posledice. Kot poroča Po resnici, je pleme napovedalo, da se namerava pridružiti tožbi, s katero izpodbija državno in zvezno vlado zaradi kršitev okoljske zakonodaje in plemenske suverenosti.

Pravni postopek plemena poganja globoka kulturna, pravna in duhovna povezava z zemljo, ki obdaja center za pridržanje. Z desetimi vasmi Miccosukee v polmeru treh milj objekt ne ogroža le lokalnih ekosistemov, temveč tudi dejavnosti preživljanja in duhovne prakse svojih članov. Pleme trdi, da je bil center zgrajen brez predhodnega posvetovanja ali študije vplivov na okolje, s čimer je bil kršen nacionalni zakon o okoljski politiki. Kljub izraženim pomislekom floridski uradniki trdijo, da gradnja in delovanje objekta spadata v državno pristojnost, s čimer so se izognili zvezni okoljski presoji.

Zaskrbljenost glede ekološkega vpliva gradnje so izrazile tudi okoljske skupine, kot je Friends of the Everglades. Trdijo, da dodajanje 20 hektarjev asfalta poveča odtok vode, kar bi lahko škodovalo lokalnim ekosistemom in povzročilo odtok hranil, ki bi lahko vplival na plemenska zemljišča. Pričevanja so poudarila resne skrbi glede morebitnih ekoloških sprememb, ki bi lahko motile dejavnosti lova in ribolova.

Pravni razvoj in tekoči izzivi

Medtem ko se pravna bitka odvija, se vse bolj začenja še drugi pravni izziv v zvezi z državljanskimi pravicami pripornikov v centru. Tožba trdi, da so priporniki pogosto pridržani brez obtožb in da jim je odrekana možnost posvetovanja z odvetniki. Ameriški okrožni sodnik Williams je državi odobril več časa za odgovor na skupinsko tožbo v zvezi s temi pritožbami.

Olje na ogenj prilivajo poročila, ki kažejo, da se administracija guvernerja Rona DeSantisa pripravlja na izgradnjo še enega centra za pridržanje, »North Detention Facility«, na severu Floride. Medtem ko uradniki zagovarjajo nujnost takšnih objektov in se sklicujejo na sporazume organov kazenskega pregona, ki državnim policistom dovoljujejo pridržanje nedokumentiranih migrantov, mnogi prebivalci dvomijo v modrost izvajanja teh projektov sredi vse večjih skrbi za okolje in nenehnih sodnih sporov.

Ker se te razmere še naprej razvijajo, visijo na nitki tako ekološka celovitost Evergladesa kot pravice posameznikov, ki jih zadržujejo v njegovih mejah. Posledice segajo daleč onkraj neposredne skupnosti in služijo kot oster opomin na izzive, ki so del ravnotežja med razvojem in ohranjanjem v današnjem svetu.

Quellen: