De zonne-energie-industrie in Florida wordt geconfronteerd met een ineenstorting: banen lopen gevaar door nieuwe belastingwet

De zonne-energie-industrie in Florida wordt geconfronteerd met een ineenstorting: banen lopen gevaar door nieuwe belastingwet

Vanaf 1 juli 2025 bereidt de zonne-energie-industrie in Florida zich voor op mogelijke onrust als gevolg van nieuwe voorgestelde wetgeving in Washington die tot doel heeft initiatieven op het gebied van schone energie opnieuw vorm te geven. De Amerikaanse Senaat heeft een wetsvoorstel ingediend dat tegen het einde van het jaar een einde zou kunnen maken aan het belastingvoordeel van 25D voor huiseigenaren die zonnepanelen op daken gebruiken. Dit is niet slechts een kleine aanpassing; Experts uit de industrie voorspellen dat dit langdurige gevolgen kan hebben voor zonne-energie in de Sunshine State.

Het wetsvoorstel omvat ook een nieuwe belasting op zonne- en windenergieprojecten, die na 2027 effectief wordt ingevoerd. Dit brengt echter een addertje onder het gras: projecten zullen moeten omgaan met complexe supply chain-vereisten die verband houden met Chinese componenten. Leiders uit de sector luiden de noodklok omdat deze veranderingen tot banenverlies kunnen leiden en de groei van zonne-energie in Florida kunnen belemmeren. Nu elektriciteitsbedrijven de basistarieven verhogen, waardoor de elektriciteitskosten voor consumenten stijgen, wordt de behoefte aan betaalbare schone energieopties steeds belangrijker.

Wetgevend landschap

Het wetsontwerp, ook wel de ‘One Big Beautiful Bill’ genoemd, heeft wenkbrauwen doen fronsen onder voorstanders van de industrie. Wetgevers racen tegen de klok om de details vóór de feestdag van 4 juli af te ronden. Hoewel sommige facties binnen de Republikeinse partij hun mening uiten over bepaalde aspecten van het wetsvoorstel, blijft het overkoepelende doel duidelijk: het compenseren van belastingverlagingen die gericht zijn op rijke Amerikanen en bedrijven.

Lokale eigenaren van zonne-energiebedrijven nemen een standpunt in en verzamelen zich in Washington om tegen het wetsvoorstel te protesteren. Zij noemen het potentieel voor banenverlies en de schadelijke gevolgen voor de energie-onafhankelijkheid als belangrijkste redenen voor hun verzet. Bovendien heeft de aanhoudende onzekerheid veel bedrijven gedwongen hun uitbreidingsplannen te heroverwegen; Alleen al in mei werden in het hele land projecten ter waarde van 1,4 miljard dollar gesloopt.

Zorgen over banenverlies

Deze wetgeving zou de bouwsector bijzonder hard kunnen treffen. Schattingen van de American Clean Power Association suggereren dat de belastingwijzigingen de lasten voor de industrie met wel 7 miljard dollar zouden kunnen verhogen, wat zou leiden tot een duizelingwekkend verlies van bijna twee miljoen banen in de sector als het wetsvoorstel wordt aangenomen zoals het momenteel is geschreven. Nu dergelijke voorspellingen op de loer liggen, is het geen wonder dat leiders uit de industrie het wetsvoorstel beschouwen als potentieel de meest banendodende wetgeving in de geschiedenis van de VS.

Naast de afgebouwde belastingkredieten beoogt het wetsvoorstel ook om de kredieten voor elektrische voertuigen tegen 30 september af te schaffen, wat het landschap voor voorstanders van duurzame energie nog ingewikkelder maakt. Critici van de wetgeving, waaronder leden van de Amerikaanse Kamer van Koophandel, waarschuwen dat het belasten van de energieproductie er alleen maar toe zal leiden dat de elektriciteitsprijzen voor consumenten stijgen.

De bredere implicaties

Buiten de grenzen van Florida stelt het wetsontwerp van de Senaat aanzienlijke wijzigingen voor in de federale inkomstenbelastingvoordelen voor initiatieven op het gebied van schone energie, met name die welke afhankelijk zijn van buitenlandse componenten. De economie van zonne- en windenergieprojecten zou een drastische verschuiving kunnen meemaken, waardoor mogelijk meer dan 300 gigawatt aan geplande hernieuwbare projecten in gevaar zou komen, wat neerkomt op bijna $450 miljard aan investeringen in infrastructuur. Grote spelers op het gebied van hernieuwbare energie, zoals NextEra Energy en Enphase, voelen de hitte nu al, waarbij aandeelhouders negatief reageren op de vooruitzichten van het wetsvoorstel.

Verschillende bepalingen in het wetsvoorstel van de Senaat bieden enige ruimte voor geruststelling. Ontwikkelaars van batterijopslag- en emissievrije projecten kunnen nog steeds uitkijken naar volledige kredieten als de bouw ervan vóór 2034 begint. Toch blijft de algemene toon somber voor komende projecten, vooral die die in 2028 of later beginnen, en die niet langer in aanmerking komen voor belastingvoordelen.

Concluderend: hoewel er iets te zeggen valt voor vooruitgang op wetgevingsgebied, kunnen de implicaties van dit wetsvoorstel een aanzienlijke invloed hebben op de zonne-energie-industrie in Florida en op het bredere landschap van schone energie in het hele land. Nu banenverlies en stijgende energiekosten in het verschiet liggen, hebben inwoners van Florida en leiders uit de industrie alle reden om op de hoogte te blijven en te pleiten voor een gunstiger resultaat.

Het gesprek over schone energie is nog lang niet voorbij, en nu de deadline van 4 juli nadert, valt nog te bezien hoe wetgevers deze controversiële kwesties zullen aanpakken. Voorlopig is één ding duidelijk: de inzet is hoog en zowel lokale bedrijven als consumenten moeten waakzaam blijven.

Voor meer informatie over de mogelijke gevolgen van de voorgestelde wetgeving, zie Tampa Bay Times, NBC Miami, En Stroock & Stroock & Lavan LLP.