Trumpin säätieteen leikkaukset uhkaavat ihmishenkiä, kun tulvat tuhosivat Texasin

Trumpin säätieteen leikkaukset uhkaavat ihmishenkiä, kun tulvat tuhosivat Texasin

Yhdysvaltojen nykyinen ilmastomaisema muuttuu yhä epävarmemmaksi, kun presidentti Trump ja kongressin republikaanit ryhtyvät toimiin liittovaltion hallituksen supistamiseksi. Nämä liikkeet herättävät hälytyksiä katastrofiasiantuntijoiden keskuudessa, jotka varoittavat, että ne voivat heikentää vakavasti maan kykyä selviytyä katastrofaalisista tulvista ja äärimmäisistä sääolosuhteista. Budjettileikkauksiin ja henkilöstövähennyksiin viitaten kriitikot väittävät, että National Weather Service (NWS) ja Federal Emergency Management Agency (FEMA) kärsivät erityisen kovasti, mikä saattaa vaarantaa yleisen turvallisuuden kriittisten sääilmiöiden aikana. Etelä-Floridan toimittaja yksityiskohtia siitä, että ehdotettu budjetti tulevalle tilikaudelle sisältää suunnitelmat sulkea 10 laboratoriota National Oceanic and Atmospheric Administrationin (NOAA) alaisuudessa, jotka ovat välttämättömiä elintärkeän ilmastotutkimuksen kannalta – joista yksi sijaitsee Miamissa ja on ratkaisevan tärkeä myrskytietoja kerääville "hurrikaaninmetsästäjille".

Sulkemisten lisäksi budjetilla pyritään leikkaamaan tulvien ennustamisen kannalta keskeisten jokimittariohjelmien rahoitusta, mikä tekee selväksi, miksi asiantuntijat ovat yhä huolestuneempia. Valkoinen talo ja virastojen johtajat perustelevat nämä laajat muutokset väittämällä, että ne korjaavat hallituksen byrokratian tehottomuutta. Monet pitävät niitä kuitenkin holtittomina leikkauksina, jotka voivat heikentää katastrofivalmiutta, erityisesti aikana, jolloin ilmastonmuutos pahentaa myrskyjen ankaruutta.

The Fallout from Cuts

Tilikauden edetessä on haastavaa jättää huomiotta näiden päätösten dominoefekti. Yalen ilmastoyhteydet raportoi, että merkittäviä tutkijoiden irtisanomisia ja tutkimusrahoituksen jäädytyksiä on jo meneillään, mikä lisää yleisen turvallisuuden riskejä. Esimerkiksi FEMA yksin on irtisanonut noin 1 000 työntekijää eli noin 4 prosenttia työvoimastaan, mikä lisää katastrofien reagointijärjestelmiä. Virasto kokee viiveitä ja odotettavissa olevia pidempiä odotusaikoja katastrofimaksuissa, mikä herättää kysymyksiä sen tulevasta tehokkuudesta. Pöydällä on myös ajatus kansallisen tulvavakuutusohjelman yksityistämisestä, minkä monet pelkäävät heikentävän yleistä turvallisuutta ja lisäävän haavoittuvuutta ilmastovaikutusten kanssa jo nyt kamppaileville yhteisöille.

Näiden aloitteiden kriitikot huomauttavat NWS:n historiallisesta tehokkuudesta ja molemminpuolisesta tuesta ja pitävät sitä tuottoisena sijoituksena yleiseen turvallisuuteen. Silti Project 2025, joka hahmottelee näitä rajuja leikkauksia ja muutoksia, ei saa huomiota käytännön etujensa vuoksi, vaan pikemminkin sen potentiaalistaan ​​vaarantaa ihmishenkiä.

Tragedia iskee Kerrin piirikuntaan

Viimeaikaiset tapahtumat ovat lisänneet näiden budjettileikkausten seurauksia. Aiemmin tässä kuussa Kerrin piirikunnassa Teksasissa katastrofaalinen tulva 4. heinäkuun viikonloppuna vaati yli 83 ihmisen hengen, joista 28 oli lapsia. Tulvavedet nousivat hälyttävää vauhtia, ja sademäärät nousivat joissakin paikoissa 20,33 tuumaan, ja sitä kuvataan "1/100 vuoden sademääräksi". Valtakunnallinen sääpalvelu oli alkanut antaa varoituksia 3. heinäkuuta, ja se lisäsi varoituksia, jotka johtivat katastrofiin, mukaan lukien tulvahätätilanne kello 4.03 aamulla 4. heinäkuuta. Paikallisia toimia leimasivat kuitenkin merkittävät viivästykset, tilanne, jota budjettileikkaukset eivät auttaneet, ja NWS:n henkilöstöpula, johon sisältyi lähes 600 työntekijän menetys aiemmin tänä vuonna. Hallituksen tosiasiat.

Myös Kerrin piirikunnan viestintästrategia epäonnistui, sillä paikallisilta viranomaisilta puuttui fyysinen varoitusjärjestelmä, kuten sireenit, vaan he valitsivat digitaaliset hälytykset, jotka osoittautuivat riittämättömiksi hätätilanteessa. Tämä traaginen tapahtuma herätti kiireellisiä kysymyksiä hätävalmiudesta, sääriskejä koskevasta yhteisön valistuksesta ja tärkeästä paremmasta koordinaatiosta liittovaltion ja paikallisten viranomaisten välillä. Kongressilla on nyt painetta harkita uudelleen rahoitusosuuksia ja parantaa viestintäjärjestelmiä tulva-alttiilla alueilla – ennen kuin uusi katastrofi iskee.

Kaikki nämä kehityssuunnat luovat huolestuttavan sävyn USA:n katastrofivalmiuden ja ilmastotoimien tulevaisuudelle Kun yleinen turvallisuus on vaakalaudalla, ei voi kuin ihmetellä: saavatko nämä kriittiset ohjelmat kipeästi tarvitsemansa huomion vai pidetäänkö niitä jatkossakin kulutettavina poliittisten esityslistan edessä?