Trampa laikapstākļu zinātnes ierobežojumi apdraud dzīvības, jo plūdi izpostīja Teksasu

Trampa laikapstākļu zinātnes ierobežojumi apdraud dzīvības, jo plūdi izpostīja Teksasu

Pašreizējā klimata aina Amerikas Savienotajās Valstīs kļūst arvien nedrošāka, jo prezidents Tramps un Kongresa republikāņi rīkojas, lai samazinātu federālo valdību. Šīs darbības rada trauksmi katastrofu ekspertu vidū, kuri brīdina, ka tie var nopietni apdraudēt valsts spēju tikt galā ar katastrofāliem plūdiem un ārkārtējiem laikapstākļiem. Atsaucoties uz budžeta samazinājumiem un darbinieku skaita samazināšanu, kritiķi apgalvo, ka īpaši smagi tiek skarts Nacionālais laikapstākļu dienests (NWS) un Federālā ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūra (FEMA), kas var apdraudēt sabiedrisko drošību kritisku laikapstākļu laikā. Dienvidfloridas reportieris Sīkāka informācija par to, ka ierosinātajā budžetā nākamajam finanšu gadam ir iekļauti plāni slēgt 10 Nacionālās okeānu un atmosfēras administrācijas (NOAA) laboratorijas, kas ir būtiskas svarīgai klimata izpētei, no kurām viena atrodas Maiami un ir ļoti svarīga "viesuļvētru medniekiem", kas vāc datus par vētru.

Papildus slēgšanai budžeta mērķis ir samazināt finansējumu upju mērīšanas programmām, kas ir būtiskas plūdu prognozēšanai, padarot acīmredzamu, kāpēc eksperti ir arvien vairāk nobažījušies. Baltais nams un aģentūru vadītāji pamato šīs plašās izmaiņas, apgalvojot, ka tās novērš valdības birokrātijas neefektivitāti. Tomēr daudzi tos uzskata par neapdomīgiem samazinājumiem, kas var vājināt gatavību katastrofām, jo ​​īpaši laikā, kad klimata pārmaiņas pastiprina vētru smagumu.

Izcirtņu izkrišana

Fiskālajam gadam turpinoties, ir grūti ignorēt šo lēmumu domino efektu. Jēlas klimata savienojumi ziņo, ka jau notiek ievērojama zinātnieku atlaišana un finansējuma iesaldēšana pētniecībai, pastiprinot riskus sabiedrības drošībai. Piemēram, FEMA vien ir atlaidusi aptuveni 1000 darbinieku jeb aptuveni 4% no sava darbaspēka, radot papildu spriedzi reaģēšanas uz katastrofām sistēmām. Aģentūra piedzīvo aizkavēšanos un paredzams ilgāks gaidīšanas laiks, lai izmaksātu katastrofu gadījumos, radot jautājumus par tās turpmāko efektivitāti. Tiek apspriesta arī Nacionālās plūdu apdrošināšanas programmas privatizācijas ideja, un daudzi baidās, ka tas varētu mazināt sabiedrisko drošību un palielināt neaizsargātību kopienām, kuras jau cīnās ar klimata ietekmi.

Šo iniciatīvu kritiķi norāda uz NWS vēsturisko efektivitāti un divpusējo atbalstu, norādot, ka tas ir ieguldījums ar augstu atdevi sabiedrības drošībai. Tomēr projekts 2025, kurā izklāstīti šie krasie samazinājumi un izmaiņas, pievērš uzmanību nevis tā praktiskajām priekšrocībām, bet gan iespējām apdraudēt dzīvības.

Traģēdija piemeklē Keras apgabalu

Nesenie notikumi ir vēl vairāk izgaismojuši šo budžeta samazinājumu sekas. Šī mēneša sākumā Teksasas štata Keras apgabalā katastrofālos plūdos ceturtās jūlija nedēļas nogalē dzīvību zaudēja vairāk nekā 83 cilvēki, no kuriem 28 bija bērni. Plūdu ūdeņi pieauga satraucošā ātrumā, nokrišņu daudzumam dažās vietās sasniedzot 20,33 collas, kas tiek raksturots kā "1 no 100 gadiem". Nacionālais laikapstākļu dienests bija sācis izdot brīdinājumus 3. jūlijā, pastiprinot brīdinājumus, kas izraisīja katastrofu, tostarp pēkšņu plūdu ārkārtas situāciju 4. jūlijā pulksten 4:03. Tomēr vietējās reaģēšanas laikā bija vērojama ievērojama kavēšanās, situācija, ko neveicināja budžeta samazinājumi un NWS darbinieku trūkums, kas ietvēra gandrīz 600 darbinieku zaudējumus šajā gadā. Valdības fakti.

Saziņas stratēģija Keras apgabalā arī neizdevās, jo vietējām amatpersonām trūka fiziskas brīdināšanas sistēmas, piemēram, sirēnas, tā vietā izvēloties digitālos brīdinājumus, kas ārkārtas situācijā izrādījās nepietiekami. Šis traģiskais notikums radīja aktuālus jautājumus par gatavību ārkārtas situācijām, sabiedrības izglītošanu par laikapstākļu riskiem un izšķirošo vajadzību pēc labākas koordinācijas starp federālajām un vietējām iestādēm. Kongress tagad saskaras ar spiedienu pārdomāt finansējuma piešķiršanu un uzlabot sakaru sistēmas plūdiem pakļautajās teritorijās, pirms notiek vēl viena katastrofa.

Visi šie notikumi nosaka satraucošu toni attiecībā uz gatavību katastrofām un reaģēšanu uz klimata pārmaiņām ASV nākotnē. Tā kā sabiedriskā drošība ir svērta, nevar vien brīnīties: vai šīs kritiskās programmas saņems tik ļoti nepieciešamo uzmanību, vai arī tās joprojām tiks uzskatītas par iztērējamām, ņemot vērā politiskās dienaskārtības?