Tariifide segadus: kas USA uued poliitikad suurendavad töökohti või pidurdavad majanduskasvu?

Tariifide segadus: kas USA uued poliitikad suurendavad töökohti või pidurdavad majanduskasvu?

Kuna kaubanduspinged kasvavad jätkuvalt, raputavad USA administratsiooni hiljutised sammud Floridas ja mujal asju. Äsja jõudis kohale kopsakas 50% tariif erinevatele Brasiiliast pärit igapäevastele esemetele, sealhulgas esmatarbekaupadele nagu liha, kohv, tsement ja puit, mis mõjutab ligikaudu 65% USA impordist Lõuna-Ameerika riigist. Selle ulatusliku meetme eesmärk on tugevdada Põhja-Ameerika töötajate elatist, luues töökohti ja soodustades majanduskasvu, kuid selle tagajärjed panevad paljud mõtlema: kas tariifid on tõesti lahendus?

Ajaloolisi pretsedente kordades on tänapäevase tariifistrateegia juured sellistes sündmustes nagu Smoot-Hawley 1930. aasta tariifiseadus. Tol ajal oli see õigusakt mõeldud imporditollimaksude tõstmiseks Ameerika ettevõtete ja põllumeeste abistamiseks, kuid see andis dramaatiliselt tagasilöögi, aidates kaasa tohutule majanduslangusele. Tegelikult langes USA SKT pärast Smoot-Hawley seaduse jõustumist aastatel 1929–1933 46%. Sellised varasemad kogemused tõstatavad kriitilisi küsimusi praeguse tariifipoliitika tõhususe kohta; kas nad võiksid luua aluse korduvale olukorrale?

Ajaloo õppetunnid

Smoot-Hawley tariifiseadus oli USA ajaloos pöördeline hetk, mis tõstis keskmisi tariifimäärasid ligikaudu 20% ja oli viimane kord, kui Kongress määras otse määrad. Kuigi algselt peeti seda tegu Ameerika huvide kaitsmise vahendiks, tõi see lõpuks kaasa nii impordi kui ka ekspordi kurnava languse, vähendades ülemaailmset kaubandust suure depressiooni ajal peaaegu poole võrra. Nagu märkis, on see terav meeldetuletus ebasoodsate majandusotsuste võimalikest tagajärgedest Britannica.

Kiiresti tänasesse päeva ja käimasolevad vaidlused tariifide mõju üle on elus ja hästi. Nagu Poliitikaring juhib tähelepanu, et pikaleveninud tariifisõjad võivad õhutada inflatsiooni, lämmatada innovatsiooni ja kahjustada diplomaatilisi suhteid. President Trumpi varasemad tariifid sellistele riikidele nagu Hiina, Kanada ja EL on olnud ilmsed Ameerika ettevõtetele, tõstes sageli tarbijahindu ja pingutades ülemaailmseid tarneahelaid.

Majanduslik mõju

Eelkõige on Brasiilia kaupade tollimaksud kehtestatud ajal, mil USA inflatsioonimäärad on jäänud ootamatult madalaks. Analüütikud märgivad, et sellele vastupidavusele aitavad kaasa mitmed tegurid: tariifid ei ole nii koormavad, kui varem arvati, ettevõtted olid hinnatõusu ette näinud ja laoseisu varunud ning paljud ettevõtted võtavad praegu kulud enda kanda, mitte ei kanna neid tarbijatele. Siiski on nende tariifide pikaajaline elujõulisus küsitav, eriti arvestades, et protektsionistlik poliitika kahjustab tavaliselt majanduskasvu ja innovatsiooni.

• Historically, Brazil’s heavy reliance on tariffs has stunted its productivity; average growth since the 1980s stands at a mere 2.5%, while productivity growth has stagnated at about 0.5% annually.
• Moreover, output per employee has remarkably decreased from 46% of the American worker’s output in the 1980s to just 25.6% today, a stark signal that high tariffs can impose barriers that lead to stagnation.
• Brazilians currently face tariffs averaging 11.5% on machinery and equipment, far above those of their regional peers, which also curtails innovation and hampers competitiveness.

Sellises kliimas võivad USA praeguse tariifistrateegia eesmärgid – kodumaiste töökohtade ja elukvaliteedi tõstmine – anda tagasilöögi nagu ajaloolises kontekstis. Delikaatne tasakaal Ameerika töökohtade kaitsmise ja avatud kaubanduse edendamise vahel on endiselt tähelepanu keskpunktis, kusjuures paljud pooldavad nüansirikkamat lähenemisviisi, mis hõlmab diplomaatilist kaasatust ja mitmepoolset koostööd isolatsionistliku poliitika asemel.

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi kodumaise tööstuse tugev kaitse kõlab valijate seas sageli hästi, viitavad tariifidega seotud ajaloolised õppetunnid ettevaatusele. Nendes keerukates majandusvetes navigeerides on oluline arvestada selliste tariifide pikaajaliste mõjudega. Kas need tõesti soodustavad majanduskasvu või pidurdavad innovatsiooni ja viivad meid majanduslanguse hästi läbitud rajale? Eks aeg näitab.