Turbolenza tariffaria: le nuove politiche statunitensi stimoleranno l’occupazione o affonderanno la crescita?

Turbolenza tariffaria: le nuove politiche statunitensi stimoleranno l’occupazione o affonderanno la crescita?

Mentre le tensioni commerciali continuano a ribollire, le recenti mosse dell’amministrazione statunitense stanno scuotendo la situazione in Florida e altrove. Una pesante tariffa del 50% su vari articoli di uso quotidiano provenienti dal Brasile, compresi i beni di consumo di base come carne, caffè, cemento e legno, è appena arrivata, colpendo circa il 65% delle importazioni statunitensi dal paese sudamericano. Questa misura radicale mira a rafforzare i mezzi di sussistenza dei lavoratori nordamericani creando posti di lavoro e incoraggiando la crescita economica, ma le sue implicazioni lasciano molti a chiedersi: le tariffe sono davvero la soluzione?

Facendo eco a precedenti storici, la strategia tariffaria contemporanea trova radici in eventi come lo Smoot-Hawley Tariff Act del 1930. All’epoca, questa legislazione era stata progettata per aumentare i dazi sulle importazioni per aiutare le imprese e gli agricoltori americani, ma si è ritorta contro drammaticamente, contribuendo a una massiccia recessione economica. Infatti, in seguito all’entrata in vigore dello Smoot-Hawley Act, il PIL degli Stati Uniti è crollato del 46% dal 1929 al 1933. Tali esperienze passate sollevano interrogativi cruciali sull’efficacia delle attuali politiche tariffarie; potrebbero preparare il terreno per una situazione ripetuta?

Le lezioni della storia

Lo Smoot-Hawley Tariff Act è stato un momento cruciale nella storia degli Stati Uniti, aumentando le tariffe tariffarie medie di circa il 20% ed essendo l’ultima volta che il Congresso ha fissato direttamente le tariffe. Sebbene inizialmente percepito come un mezzo per proteggere gli interessi americani, l’atto alla fine portò a un declino paralizzante sia delle importazioni che delle esportazioni, quasi dimezzando il commercio globale durante la Grande Depressione. È un duro promemoria delle potenziali ricadute di decisioni economiche infauste, come osservato da Britannica.

Avanzando rapidamente fino ad oggi, i dibattiti in corso sulle implicazioni delle tariffe sono vivi e vegeti. COME Circolo politico sottolinea che le guerre tariffarie prolungate possono alimentare l’inflazione, soffocare l’innovazione e danneggiare le relazioni diplomatiche. Con le tariffe passate del presidente Trump contro paesi come Cina, Canada e UE, gli impatti sono stati evidenti sulle imprese americane, spesso spingendo al rialzo i prezzi al consumo e mettendo a dura prova le catene di approvvigionamento globali.

L'impatto economico

In particolare, le tariffe sui beni brasiliani arrivano in un momento in cui i tassi di inflazione negli Stati Uniti sono rimasti inaspettatamente bassi. Gli analisti sottolineano che diversi fattori contribuiscono a questa resilienza: le tariffe non sono così onerose come si pensava, le aziende avevano anticipato gli aumenti dei prezzi e hanno fatto scorta di scorte, e molte aziende stanno attualmente assorbendo i costi invece di trasferirli sui consumatori. Tuttavia, la sostenibilità a lungo termine di queste tariffe è discutibile, soprattutto considerando che le politiche protezionistiche in genere danneggiano la crescita economica e l’innovazione.

• Historically, Brazil’s heavy reliance on tariffs has stunted its productivity; average growth since the 1980s stands at a mere 2.5%, while productivity growth has stagnated at about 0.5% annually.
• Moreover, output per employee has remarkably decreased from 46% of the American worker’s output in the 1980s to just 25.6% today, a stark signal that high tariffs can impose barriers that lead to stagnation.
• Brazilians currently face tariffs averaging 11.5% on machinery and equipment, far above those of their regional peers, which also curtails innovation and hampers competitiveness.

In questo clima, gli obiettivi dell’attuale strategia tariffaria statunitense – ovvero promuovere l’occupazione interna e la qualità della vita – potrebbero ritorcersi contro, come è avvenuto in contesti storici. Il delicato equilibrio tra la protezione dei posti di lavoro americani e la promozione del commercio aperto rimane sotto i riflettori, con molti che sostengono un approccio più sfumato che abbracci l’impegno diplomatico e la cooperazione multilaterale invece delle politiche isolazioniste.

In sintesi, mentre una forte difesa delle industrie nazionali spesso incontra il favore degli elettori, le lezioni storiche relative ai dazi suggeriscono che è necessaria cautela. Mentre navighiamo in queste complesse acque economiche, è essenziale considerare le implicazioni a lungo termine di tali tariffe. Promuoveranno davvero la crescita o ostacoleranno l’innovazione e ci condurranno lungo un percorso ben battuto di recessione economica? Il tempo lo dirà.