Tarifni pretres: Bodo nove politike ZDA spodbudile delovna mesta ali potopile rast?

Tarifni pretres: Bodo nove politike ZDA spodbudile delovna mesta ali potopile rast?

Medtem ko trgovinske napetosti še vedno vrejo, nedavne poteze ameriške administracije pretresajo stvari na Floridi in drugod. Visoke 50-odstotne carine na različne vsakodnevne izdelke iz Brazilije, vključno z osnovnimi potrošnimi izdelki, kot so meso, kava, cement in les, so pravkar dosegle, kar je vplivalo na približno 65 % uvoza v ZDA iz te južnoameriške države. Namen tega obsežnega ukrepa je povečati preživetje severnoameriških delavcev z ustvarjanjem delovnih mest in spodbujanjem gospodarske rasti, vendar se zaradi njegovih posledic mnogi sprašujejo: Ali so carine res rešitev?

Sodobna tarifna strategija, ki odmeva zgodovinske precedense, najde korenine v dogodkih, kot je Smoot-Hawleyjev tarifni zakon iz leta 1930. Takrat je bila ta zakonodaja zasnovana za zvišanje uvoznih dajatev, da bi pomagala ameriškim podjetjem in kmetom, vendar se je dramatično obrnila in prispevala k velikemu gospodarskemu upadu. Pravzaprav je po uveljavitvi Smoot-Hawleyjevega zakona ameriški BDP od leta 1929 do 1933 strmo padel za 46 %. Takšne pretekle izkušnje sprožajo kritična vprašanja o učinkovitosti sedanjih tarifnih politik; ali lahko pripravljajo teren za ponovitev situacije?

Lekcije zgodovine

Smoot-Hawleyjev tarifni zakon je bil ključni trenutek v zgodovini ZDA, saj je zvišal povprečne carinske stopnje za približno 20 % in bil zadnjič, ko je kongres neposredno določil stopnje. Čeprav je bilo dejanje sprva razumljeno kot sredstvo za zaščito ameriških interesov, je sčasoma privedlo do hromečega upada tako uvoza kot izvoza, s čimer se je svetovna trgovina med veliko depresijo skoraj prepolovila. To je močan opomin na morebitne posledice neugodnih gospodarskih odločitev, kot ugotavlja Britannica.

Hitro naprej do danes in nenehne razprave o posledicah carin so žive in zdrave. Kot Politični krog poudarja, da lahko dolgotrajne tarifne vojne spodbudijo inflacijo, zadušijo inovacije in poškodujejo diplomatske odnose. S preteklimi carinami predsednika Trumpa proti državam, kot so Kitajska, Kanada in EU, so bili učinki očitni na ameriška podjetja, ki so pogosto zvišale potrošniške cene in obremenjevale svetovne dobavne verige.

Gospodarski učinek

Predvsem carine na brazilsko blago prihajajo v času, ko so stopnje inflacije v ZDA ostale nepričakovano nizke. Analitiki ugotavljajo, da k tej odpornosti prispeva več dejavnikov: tarife niso tako obremenjujoče, kot se je nekoč mislilo, podjetja so pričakovala zvišanje cen in kopičila zaloge, mnoga podjetja pa trenutno absorbirajo stroške, namesto da bi jih prenesli na potrošnike. Kljub temu je dolgoročna vzdržnost teh tarif vprašljiva, zlasti glede na to, da protekcionistične politike običajno škodijo gospodarski rasti in inovacijam.

• Historically, Brazil’s heavy reliance on tariffs has stunted its productivity; average growth since the 1980s stands at a mere 2.5%, while productivity growth has stagnated at about 0.5% annually.
• Moreover, output per employee has remarkably decreased from 46% of the American worker’s output in the 1980s to just 25.6% today, a stark signal that high tariffs can impose barriers that lead to stagnation.
• Brazilians currently face tariffs averaging 11.5% on machinery and equipment, far above those of their regional peers, which also curtails innovation and hampers competitiveness.

V tem ozračju bi se cilji trenutne tarifne strategije ZDA – povečati domača delovna mesta in kakovost življenja – lahko izjalovili, kot so se v zgodovinskem kontekstu. Občutljivo ravnotežje med zaščito ameriških delovnih mest in spodbujanjem odprte trgovine ostaja v središču pozornosti, pri čemer mnogi zagovarjajo bolj niansiran pristop, ki namesto izolacionistične politike vključuje diplomatsko sodelovanje in večstransko sodelovanje.

Če povzamemo, čeprav močna obramba domačih industrij pogosto dobro odmeva med volivci, zgodovinske lekcije v zvezi s carinami kažejo, da je previdnost upravičena. Ko plujemo po teh zapletenih gospodarskih vodah, je nujno upoštevati dolgoročne posledice takih tarif. Ali bodo resnično spodbujali rast ali bodo ovirali inovacije in nas vodili po dobro uhojeni poti gospodarskega nazadovanja? Čas bo pokazal.