تجار الأسلحة يعترفون بالذنب في قضية محاولة اغتيال ترامب

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

تتهم وزارة العدل شخصين بتهريب الأسلحة فيما يتعلق بمحاولة اغتيال مزعومة لترامب، مما يسلط الضوء على التعقيدات المتعلقة بتنظيم الأسلحة النارية.

The DOJ charges two individuals with gun trafficking connected to an alleged assassination attempt on Trump, highlighting firearm regulation complexities.
تتهم وزارة العدل شخصين بتهريب الأسلحة فيما يتعلق بمحاولة اغتيال مزعومة لترامب، مما يسلط الضوء على التعقيدات المتعلقة بتنظيم الأسلحة النارية.

تجار الأسلحة يعترفون بالذنب في قضية محاولة اغتيال ترامب

اتخذت القصة المثيرة للقلق لمحاولة اغتيال فاشلة ضد دونالد ترامب منحى غير متوقع، حيث وجهت وزارة العدل اتهامات ضد شخصين بزعم بيع سلاح ناري للمتهم رايان روث. اعترفت تينا براون كوبر وروني جاي أوكسيندين بالذنب في العديد من التهم المتعلقة بالأسلحة بعد بيع بندقية SKS صينية الصنع إلى روث، المتهم بمحاولة قتل الرئيس السابق.

تم توجيه الاتهام إلى كوبر، الذي عمل كوسيط في الصفقة، وأوكسيندين في مارس وتم القبض عليهما في أبريل. أثناء مثولهم أمام المحكمة الفيدرالية، اعترف كوبر بالاتجار بالأسلحة النارية، بينما اعترف أوكسيندين بأنه مذنب بحيازة سلاح ناري غير مسجل. وبحسب ما ورد دفع روث 350 دولارًا مقابل البندقية و100 دولار إضافية لكوبر لتسهيل الصفقة.

محاولة الاغتيال

وفي تطور صادم، تم اكتشاف روث بالقرب من نادي ترامب للغولف في ويست بالم بيتش بعد حوالي ستة أسابيع من البيع، مسلحًا ببندقية من طراز SKS، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا هو نفس السلاح الناري الذي باعه كوبر وأوكسيندين. ويواجه روث اتهامات متعددة، بما في ذلك محاولة اغتيال مرشح رئاسي وحيازة سلاح ناري بشكل غير قانوني، نتيجة إدانته السابقة بجناية في عام 2002.

وبينما لا تزال القضية تتكشف، تشير التقارير إلى أن كوبر قدمت بيانات غير متسقة لمكتب التحقيقات الفيدرالي، حتى أنها حذفت ملفات من هاتفها في محاولة لتجنب عواقب تورطها. ادعى كلا المتهمين، اللذين كانا من المعارف المقربين، أنهما لم يكن لديهما معرفة مسبقة بخطط روث لإيذاء ترامب، مع تأكيد أوكسيندين أنه كان يعرف روث فقط منذ أيامهما كمالكين لشركة أسقف في التسعينيات.

علاقة ترامب المعقدة بالأسلحة النارية

إضافة طبقة أخرى إلى هذه الملحمة هو تاريخ ترامب المعقد مع الأسلحة النارية. وفي وقت سابق من هذا العام، أصدر أمرا تنفيذيا بشأن التعديل الثاني، مما يعكس موقفه المتغير بشأن السيطرة على الأسلحة. على الرغم من كونه مجرمًا مدانًا - وبالتالي ممنوعًا قانونًا من امتلاك أسلحة نارية - فإن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب يوجه بمراجعة منع العنف المسلح واللوائح الفيدرالية المتعلقة بالأسلحة النارية، مما يؤكد كفاح الحكومة المستمر لتحقيق التوازن بين الحقوق الفردية والسلامة العامة في ضوء أحكام المحكمة العليا الأخيرة.

يتمتع الأمر التنفيذي بأهمية خاصة في أعقاب القرارات التاريخية مثل *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. ضد Bruen* و *الولايات المتحدة ضد Rahimi*، والتي تتطلب لوائح الأسلحة النارية الحديثة للالتزام بالسوابق التاريخية. مع وجود أكثر من 1000 طعن في القانون الفيدرالي لمجرمي الحيازة (18 U.S.C. § 922(g)(1)) منذ قرار *Bruen*، يمكن أن تؤثر الآثار المترتبة على أمر ترامب بشكل كبير على قدرة الحكومة على الدفاع عن لوائح الأسلحة الحالية.

التطلع إلى الأمام

ولا تزال نتيجة محاكمة روث، المقرر إجراؤها في سبتمبر/أيلول، غير مؤكدة. في هذه الأثناء، تستمر التداعيات على كوبر وأوكسيندين في التطور، حيث قد يؤدي اعتراف كوبر بالذنب ومحاولاتها لإبعاد نفسها عن القضية إلى مزيد من التداعيات القانونية. ونظرًا للمخاطر الكبيرة المحيطة بهذا الحادث، فمن المحتم أن تتكثف المحادثة الوطنية حول تنظيم الأسلحة النارية والحقوق الفردية في الأشهر المقبلة.

ومع تزايد المشاعر العامة حول حقوق الأسلحة والسلامة، فإن الأحداث في الأسابيع المقبلة ستشكل بلا شك المشهد القانوني والخطاب السياسي بشأن الأسلحة النارية في أمريكا، مما يجعلها موضوعا يستحق المراقبة عن كثب.

Quellen: