Obchodníci se zbraněmi přiznávají vinu v případu pokusu o atentát na Trumpa

Obchodníci se zbraněmi přiznávají vinu v případu pokusu o atentát na Trumpa

Alarmující příběh o zmařeném pokusu o atentát na Donalda Trumpa nabral nečekaný spád, protože ministerstvo spravedlnosti podalo obvinění proti dvěma osobám z údajného prodeje střelné zbraně obviněnému potenciálnímu atentátníkovi Ryanu Routhovi. Tina Brown Cooper a Ronnie Jay Oxendine se přiznali k různým obviněním souvisejícím se zbraněmi poté, co prodali pušku SKS čínské výroby Routhovi, který je obviněn z pokusu zabít bývalého prezidenta.

Cooper, který při obchodu působil jako prostředník, a Oxendine byli v březnu obžalováni a v dubnu zatčeni. Během jejich vystoupení u federálního soudu se Cooper přiznal k obchodování se střelnými zbraněmi, zatímco Oxendine se přiznal k držení neregistrované střelné zbraně. Routh údajně zaplatil 350 dolarů za pušku a dalších 100 dolarů Cooperovi za usnadnění transakce.

Pokus o atentát

V šokujícím zvratu byl Routh objeven poblíž Trumpova golfového klubu ve West Palm Beach přibližně šest týdnů po prodeji, vyzbrojený puškou ve stylu SKS, i když zůstává nejasné, zda se jednalo o stejnou střelnou zbraň, kterou prodávaly Cooper a Oxendine. Routh čelí několika obviněním, včetně pokusu o atentát na kandidáta na prezidenta a nezákonného držení střelné zbraně, vyplývajících z jeho předchozího odsouzení za těžký zločin v roce 2002.

Zatímco se případ nadále vyvíjí, zprávy naznačují, že Cooper poskytla FBI nekonzistentní prohlášení, dokonce vymazala soubory ze svého telefonu ve snaze vyhnout se důsledkům za její zapojení. Jakmile byli blízcí známí, oba obžalovaní tvrdili, že předtím nevěděli o Routhových plánech poškodit Trumpa, přičemž Oxendine tvrdil, že Routha pouze znal z doby, kdy byli vlastníky střešních společností v 90.

Trumpův komplexní vztah se střelnými zbraněmi

Do této ságy přidává další vrstvu Trumpova komplikovaná historie se střelnými zbraněmi. Začátkem tohoto roku vydal výkonný příkaz k druhému dodatku, který odrážel jeho měnící se postoj ke kontrole zbraní. Navzdory tomu, že se jedná o odsouzeného zločince – a proto je právně zakázáno vlastnit střelné zbraně – Trumpův výkonný příkaz řídí revizi prevence násilí se zbraněmi a federálních předpisů o střelných zbraních, čímž zdůrazňuje pokračující boj vlády o rovnováhu mezi právy jednotlivců a veřejnou bezpečností ve světle nedávných rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Výkonný příkaz je zvláště významný v návaznosti na přelomová rozhodnutí, jako jsou *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen* a *Spojené státy v. Rahimi*, která vyžadují, aby moderní předpisy o střelných zbraních dodržovaly historické precedenty. S více než 1 000 námitky vůči federálnímu zákonu o držení zločinců (18 U.S.C. § 922(g)(1)) od rozhodnutí *Bruen* by důsledky Trumpova příkazu mohly podstatně ovlivnit schopnost vlády bránit stávající předpisy o držení zbraní.

Pohled dopředu

Výsledek Routhova soudu, který je stanoven na září, je stále nejistý. Mezitím se důsledky pro Coopera a Oxendina nadále vyvíjejí, protože Cooperovo přiznání viny a její pokusy distancovat se od případu by mohly vést k dalším právním důsledkům. Vzhledem k vysoké sázce kolem tohoto incidentu se národní konverzace o regulaci střelných zbraní a individuálních právech musí v nadcházejících měsících zintenzivnit.

S náladou veřejnosti vířící kolem práv a bezpečnosti zbraní budou události v nadcházejících týdnech nepochybně utvářet jak právní prostředí, tak politický diskurz o střelných zbraních v Americe, takže toto téma bude předmětem bedlivého sledování.