Relvakaubitsejad tunnistasid end Trumpi mõrvakatses süüdi

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

DOJ esitab kahele isikule süüdistuse relvaäris, mis on seotud Trumpi väidetava mõrvakatsega, rõhutades tulirelvade reguleerimise keerukust.

The DOJ charges two individuals with gun trafficking connected to an alleged assassination attempt on Trump, highlighting firearm regulation complexities.
DOJ esitab kahele isikule süüdistuse relvaäris, mis on seotud Trumpi väidetava mõrvakatsega, rõhutades tulirelvade reguleerimise keerukust.

Relvakaubitsejad tunnistasid end Trumpi mõrvakatses süüdi

Murettekitav lugu nurjatud mõrvakatsest Donald Trumpi vastu on võtnud ootamatu pöörde, kuna justiitsministeerium on esitanud süüdistuse kahele isikule, kes väidetavalt müüsid tulirelva süüdistatavale potentsiaalsele palgamõrvarile Ryan Routhile. Tina Brown Cooper ja Ronnie Jay Oxendine tunnistasid end süüdi erinevates relvadega seotud süüdistustes pärast seda, kui müüsid Hiinas valmistatud SKS-vintpüssi Routhile, keda süüdistatakse endise presidendi tapmiskatses.

Cooperile, kes tegutses tehingus vahendajana, ja Oxendine'ile esitati märtsis süüdistus ja nad vahistati aprillis. Föderaalkohtus esinedes tunnistas Cooper tulirelvade kaubitsemist, samas kui Oxendine tunnistas end süüdi registreerimata tulirelva omamises. Väidetavalt maksis Routh püssi eest 350 dollarit ja Cooperile tehingu hõlbustamise eest täiendavalt 100 dollarit.

Mõrvakatse

Šokeeriva pöördena avastati umbes kuus nädalat pärast müüki Trumpi golfiklubi lähedalt West Palm Beachil Routh, kes oli relvastatud SKS-tüüpi vintpüssiga, ehkki pole selge, kas tegemist oli sama tulirelvaga, mida müüsid Cooper ja Oxendine. Routhi süüdistatakse mitmes süüdistuses, sealhulgas presidendikandidaadi mõrvakatses ja tulirelva ebaseaduslikus omamises, mis tulenevad tema varasemast süüdimõistmisest 2002. aastal.

Kuigi juhtum jätkub, näitavad aruanded, et Cooper esitas FBI-le ebajärjekindlaid avaldusi, isegi kustutas oma telefonist faile, et vältida tema seotuse tagajärgi. Kunagi lähedased tuttavad väitsid mõlemad süüdistatavad, et neil polnud eelteadmisi Routhi plaanidest Trumpi kahjustada, kusjuures Oxendine väitis, et tundis Routhi ainult nende päevilt, mil nad olid 1990ndatel katusefirmade omanikud.

Trumpi keeruline suhe tulirelvadega

Sellele saagale lisab veel ühe kihi Trumpi keeruline ajalugu tulirelvadega. Selle aasta alguses andis ta välja korralduse teise muudatuse kohta, kajastades tema muutuvat seisukohta relvade kontrolli suhtes. Vaatamata sellele, et Trump on süüdi mõistetud kurjategija – seega on tal seaduslikult keelatud omada tulirelvi –, juhib Trumpi täitevmäärus relvavägivalla ennetamise ja föderaalsete tulirelvade määruste läbivaatamist, rõhutades valitsuse jätkuvat võitlust inimeste õiguste ja avaliku turvalisuse tasakaalustamiseks hiljutiste ülemkohtu otsuste valguses.

Täitevkorraldus on eriti oluline pärast selliseid olulisi otsuseid nagu *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. vs. Bruen* ja *Ameerika Ühendriigid vs. Rahimi*, mis nõuavad kaasaegseid tulirelvamäärusi, et järgida ajaloolisi pretsedente. Kuna pärast *Brueni* otsust on föderaalsele kurjategija seadusele (18 USA § 922(g)(1)) esitatud üle 1000 vaidlustuse, võivad Trumpi korralduse tagajärjed oluliselt mõjutada valitsuse võimet kaitsta kehtivaid relvaeeskirju.

Vaadates ette

Septembrisse määratud Routhi kohtuprotsessi tulemus on endiselt ebakindel. Samal ajal arenevad Cooperi ja Oxendine'i tagajärjed jätkuvalt, kuna Cooperi süü omaksvõtmine ja tema katsed juhtumist eemalduda võivad kaasa tuua täiendavaid õiguslikke tagajärgi. Arvestades selle juhtumiga seotud suuri panuseid, peaks riiklik vestlus tulirelvade reguleerimise ja individuaalsete õiguste üle lähikuudel intensiivistuma.

Kuna avalik suhtumine keerleb relvaõiguste ja ohutuse ümber, kujundavad lähinädalate sündmused kahtlemata nii õigusmaastikku kui ka tulirelvade poliitilist diskursust Ameerikas, muutes selle teema, mida tähelepanelikult jälgida.

Quellen: