Asekauppiaat tunnustavat syyllisyytensä Trumpin salamurhayritykseen

Asekauppiaat tunnustavat syyllisyytensä Trumpin salamurhayritykseen

Hälyttävä tarina epäonnistuneesta salamurhayrityksestä Donald Trumpia vastaan ​​on ottanut odottamattoman käänteen, kun oikeusministeriö on nostanut syytteen kahta henkilöä vastaan, joiden väitetään myyneen ampuma-aseen syytetylle mahdolliselle salamurhaajalle Ryan Routhille. Tina Brown Cooper ja Ronnie Jay Oxendine ovat myöntäneet syyllisyytensä erilaisiin aseisiin liittyviin syytöksiin myytyään kiinalaisen SKS-kiväärin Routhille, jota syytetään entisen presidentin tappamisyrityksestä.

Cooper, joka toimi välittäjänä kaupassa, ja Oxendine nostettiin syytteeseen maaliskuussa ja pidätettiin huhtikuussa. Liittovaltion tuomioistuimessa Cooper myönsi ampuma-aseiden salakuljetuksen, kun taas Oxendine myönsi syyllisyytensä rekisteröimättömän ampuma-aseen hallussapitoon. Routh maksoi kivääristä 350 dollaria ja Cooperille vielä 100 dollaria kaupan helpottamisesta.

Salamurhayritys

Järkyttävänä käänteenä Routh löydettiin Trumpin golfklubin läheltä West Palm Beachissä noin kuusi viikkoa myynnin jälkeen SKS-tyylisellä kiväärillä aseistettuna, vaikka onkin epäselvää, oliko tämä sama Cooperin ja Oxendinen myymä tuliase. Routhia syytetään useista syytteistä, mukaan lukien presidenttiehdokkaan murhan yritys ja ampuma-aseen laiton hallussapito, jotka johtuvat hänen aiemmasta rikoksestaan ​​vuonna 2002 antamastaan ​​tuomiosta.

Vaikka tapauksen eteneminen jatkuu, raportit osoittavat, että Cooper antoi epäjohdonmukaisia ​​lausuntoja FBI:lle ja jopa poisti tiedostoja puhelimestasi välttääkseen osallisuutensa seuraukset. Aikoinaan läheiset tutut molemmat syytetyt väittivät, että heillä ei ollut aiempaa tietoa Routhin suunnitelmista vahingoittaa Trumpia, ja Oxendine väitti tunteneensa Routhin vain heidän päivistään kattoyhtiöiden omistajina 1990-luvulla.

Trumpin monimutkainen suhde ampuma-aseisiin

Vielä yksi kerros tähän saagaan on Trumpin monimutkainen historia ampuma-aseiden kanssa. Aiemmin tänä vuonna hän antoi toimeenpanomääräyksen toisesta lisäyksestä, mikä kuvastaa hänen muuttuvaa kantaansa aseiden hallintaan. Huolimatta siitä, että Trump on tuomittu rikollinen – eli laillisesti kielletty omistamasta ampuma-aseita – Trumpin toimeenpanomääräys ohjaa aseväkivallan ehkäisyä ja liittovaltion ampuma-asemääräyksiä tarkistamaan ja korostaa hallituksen jatkuvaa taistelua yksilöiden oikeuksien ja yleisen turvallisuuden tasapainottamiseksi korkeimman oikeuden viimeaikaisten päätösten valossa.

Täytäntöönpanomääräys on erityisen merkittävä maamerkkipäätösten, kuten *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen* ja *Yhdysvallat v. Rahimi*, jälkeen, jotka edellyttävät nykyaikaisia ​​ampuma-asemääräyksiä historiallisten ennakkotapausten noudattamiseksi. Koska *Bruen*-päätöksen jälkeen liittovaltion hallussapitolakia (18 U.S.C. § 922(g)(1)) on haastettu yli 1 000, Trumpin määräyksen vaikutukset voivat vaikuttaa merkittävästi hallituksen kykyyn puolustaa nykyisiä asemääräyksiä.

Katse eteenpäin

Syyskuulle määrätyn Routhin oikeudenkäynnin tulos on edelleen epävarma. Sillä välin Cooperin ja Oxendinen seuraukset kehittyvät edelleen, sillä Cooperin syyllisyyden myöntäminen ja hänen yrityksensä etääntyä tapauksesta voivat johtaa uusiin oikeudellisiin seurauksiin. Kun otetaan huomioon tämän tapauksen suuret panokset, valtakunnallinen keskustelu ampuma-asesäännöstöstä ja yksilön oikeuksista kiihtyy lähikuukausina.

Aseoikeuksien ja -turvallisuuden ympärillä pyörivien yleisten mielipiteiden myötä tulevien viikkojen tapahtumat muokkaavat epäilemättä sekä oikeudellista maisemaa että poliittista keskustelua ampuma-aseista Amerikassa, mikä tekee siitä aiheen, jota on seurattava tarkasti.