Trgovci oružjem priznali su krivnju u slučaju pokušaja atentata na Trumpa

Trgovci oružjem priznali su krivnju u slučaju pokušaja atentata na Trumpa

Alarmantna priča o osujećenom pokušaju atentata na Donalda Trumpa dobila je neočekivani obrat, budući da je Ministarstvo pravosuđa podiglo optužnicu protiv dvije osobe zbog navodne prodaje vatrenog oružja optuženom potencijalnom ubojici, Ryanu Routhu. Tina Brown Cooper i Ronnie Jay Oxendine izjasnili su se krivima za razne optužbe povezane s oružjem nakon što su prodali SKS pušku kineske proizvodnje Routhu, koji je optužen za pokušaj ubojstva bivšeg predsjednika.

Cooper, koji je bio posrednik u poslu, i Oxendine optuženi su u ožujku i uhićeni u travnju. Tijekom njihova pojavljivanja na federalnom sudu, Cooper je priznao da je trgovao vatrenim oružjem, dok je Oxendine priznao krivnju za posjedovanje neregistriranog vatrenog oružja. Routh je navodno platio 350 dolara za pušku i dodatnih 100 dolara Cooperu za omogućavanje transakcije.

Pokušaj atentata

U šokantnom obratu, Routh je otkriven u blizini Trumpova golf kluba u West Palm Beachu otprilike šest tjedana nakon prodaje, naoružan puškom u stilu SKS, iako ostaje nejasno je li to isto vatreno oružje koje su prodali Cooper i Oxendine. Routh se suočava s višestrukim optužbama, uključujući pokušaj atentata na predsjedničkog kandidata i nezakonito posjedovanje vatrenog oružja, koje proizlaze iz njegove prethodne kaznene presude 2002. godine.

Dok se slučaj nastavlja razvijati, izvješća pokazuju da je Cooper dala nedosljedne izjave FBI-u, čak i izbrisavši datoteke sa svog telefona u pokušaju da izbjegne posljedice za svoju umiješanost. Nekoć bliski poznanici, obojica optuženih tvrdili su da nisu imali nikakvih prethodnih saznanja o Routhovim planovima da naudi Trumpu, a Oxendine je tvrdio da je samo poznavao Routha iz dana kada su bili vlasnici krovopokrivačke tvrtke 1990-ih.

Trumpov složeni odnos s vatrenim oružjem

Još jedan sloj ovoj sagi je Trumpova komplicirana povijest s vatrenim oružjem. Ranije ove godine izdao je izvršnu naredbu o drugom amandmanu, odražavajući njegov promijenjeni stav o kontroli oružja. Unatoč tome što je osuđeni prijestupnik — stoga mu je zakonski zabranjeno posjedovanje vatrenog oružja — Trumpova izvršna uredba usmjerava reviziju prevencije nasilja oružanim oružjem i federalnih propisa o vatrenom oružju, naglašavajući stalnu borbu vlade da uravnoteži individualna prava i javnu sigurnost u svjetlu nedavnih presuda Vrhovnog suda.

Izvršna uredba posebno je značajna nakon značajnih odluka kao što su *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. protiv Bruena* i *Sjedinjene Države protiv Rahimija*, koje zahtijevaju da se suvremeni propisi o vatrenom oružju pridržavaju povijesnih presedana. S više od 1000 osporavanja federalnog zakona o posjedovanju zločinaca (18 U.S.C. § 922(g)(1)) od *Bruen* odluke, implikacije Trumpove naredbe mogle bi značajno utjecati na sposobnost vlade da brani postojeće propise o oružju.

Pogled naprijed

Ishod Routhovog suđenja, zakazanog za rujan, još uvijek je neizvjestan. U međuvremenu, posljedice za Coopera i Oxendine nastavljaju se razvijati, budući da Cooperino priznanje krivnje i njezini pokušaji da se distancira od slučaja mogu dovesti do daljnjih pravnih posljedica. S obzirom na visoke uloge oko ovog incidenta, nacionalna rasprava o regulativi vatrenog oružja i pravima pojedinca sigurno će se intenzivirati u nadolazećim mjesecima.

Uz javno raspoloženje koje se vrti oko prava na oružje i sigurnosti, događaji u nadolazećim tjednima nedvojbeno će oblikovati i pravni okvir i politički diskurs o vatrenom oružju u Americi, čineći ga temom koju treba pažljivo pratiti.