A fegyvercsempészek bűnösnek vallották magukat Trump meggyilkolási kísérletében

A fegyvercsempészek bűnösnek vallották magukat Trump meggyilkolási kísérletében

A Donald Trump elleni meghiúsult merénylet riasztó története váratlan fordulatot vett, ugyanis az Igazságügyi Minisztérium vádat emelt két személy ellen, mert állítólag lőfegyvert adtak el a megvádolt merénylőnek, Ryan Routhnak. Tina Brown Cooper és Ronnie Jay Oxendine bűnösnek vallotta magát különböző fegyverrel kapcsolatos vádakban, miután eladtak egy kínai gyártmányú SKS-puskát Routhnak, akit azzal vádolnak, hogy megkísérelte megölni a volt elnököt.

Cooper, aki közvetítőként működött az üzletben, és Oxendine ellen márciusban vádat emeltek, áprilisban pedig letartóztatták. A szövetségi bírósági fellépéseik során Cooper elismerte, hogy lőfegyvereket keresett, míg Oxendine bűnösnek vallotta magát be nem jegyzett lőfegyver birtoklásában. Routh állítólag 350 dollárt fizetett a puskáért, és további 100 dollárt Coopernek a tranzakció megkönnyítéséért.

A merényletkísérlet

Megdöbbentő fordulatként Routhot körülbelül hat héttel az eladás után fedezték fel Trump West Palm Beach-i golfklubja közelében, egy SKS-stílusú puskával felfegyverkezve, bár továbbra sem világos, hogy ez ugyanaz a lőfegyver, amelyet Cooper és Oxendine értékesített. Routh-ot 2002-ben elítélt bűnösség miatt több vád is emeli, köztük egy elnökjelölt elleni merénylet kísérlete és lőfegyver törvénytelen birtoklása.

Miközben az ügy tovább bontakozik, a jelentések azt mutatják, hogy Cooper ellentmondó nyilatkozatokat tett az FBI-nak, még a telefonjáról is törölt fájlokat, hogy elkerülje az érintettség következményeit. Az egykor közeli ismerősök mindkét vádlott azt állította, hogy nem volt előzetesen tudomásuk Routh Trump-bántalmazási terveiről, Oxendine pedig azt állította, hogy csak az 1990-es években tetőfedő cég tulajdonosaként ismerte Routhot.

Trump összetett kapcsolata a lőfegyverekkel

Egy újabb réteget ad ehhez a sagához Trump bonyolult lőfegyvertörténete. Az év elején végrehajtási rendeletet adott ki a második kiegészítésről, tükrözve a fegyverek ellenőrzésével kapcsolatos változó álláspontját. Annak ellenére, hogy elítélt bűnöző – így törvényileg eltiltották a lőfegyverek birtoklásától – Trump végrehajtási rendelete a fegyveres erőszak megelőzésére és a szövetségi lőfegyverekre vonatkozó szabályozások felülvizsgálatára irányul, kiemelve a kormánynak az egyéni jogok és a közbiztonság egyensúlyáért folytatott küzdelmét a legutóbbi Legfelsőbb Bírósági döntések fényében.

A végrehajtási rendelet különösen jelentős az olyan mérföldkőnek számító döntések nyomán, mint például a *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. kontra Bruen* és az *United States kontra Rahimi*, amelyek megkövetelik a modern lőfegyverszabályozást a történelmi precedensekhez való igazodás érdekében. Mivel a *Bruen*-döntés óta több mint 1000 megtámadták a szövetségi bûnbirtoklási törvényt (18 U.S.C. § 922(g)(1)), Trump parancsának következményei jelentõsen befolyásolhatják a kormány azon képességét, hogy megvédje a fegyverrel kapcsolatos jelenlegi szabályozásokat.

Előre tekintve

Routh szeptemberre kitűzött tárgyalásának kimenetele még mindig bizonytalan. Eközben Cooper és Oxendine következményei tovább fejlődnek, mivel Cooper bűnösségének beismerése és az ügytől való elhatárolódási kísérletei további jogi következményekhez vezethetnek. Tekintettel az esetet övező nagy tétekre, a lőfegyverszabályozásról és az egyéni jogokról folytatott országos párbeszéd a következő hónapokban még intenzívebbé válik.

Mivel a közvélemény a fegyverjogok és a biztonság körül kavarog, az elkövetkező hetek eseményei kétségtelenül formálják majd a lőfegyverekkel kapcsolatos jogi helyzetet és politikai diskurzust is Amerikában, így ez olyan téma, amelyet alaposan meg kell figyelni.