Ieroču tirgotāji atzīst savu vainu Trampa slepkavības mēģinājuma lietā
DOJ apsūdz divas personas par ieroču kontrabandu saistībā ar iespējamu Trampa slepkavības mēģinājumu, uzsverot šaujamieroču regulēšanas sarežģītību.

Ieroču tirgotāji atzīst savu vainu Trampa slepkavības mēģinājuma lietā
Satraucošais stāsts par izjauktu slepkavības mēģinājumu pret Donaldu Trampu uzņēmis negaidītu pavērsienu, jo Tieslietu ministrija izvirzījusi apsūdzības divām personām par šaujamieroča pārdošanu apsūdzētajam iespējamajam slepkavam Raienam Rotam. Tīna Brauna Kūpere un Ronijs Džejs Oksendins ir atzinuši vainas dažādās ar ieročiem saistītās apsūdzībās pēc tam, kad pārdeva Ķīnā ražotu SKS šauteni Rotam, kurš tiek apsūdzēts mēģinājumā nogalināt bijušo prezidentu.
Kūperam, kurš darījumā darbojās kā starpnieks, un Oksendinam martā tika izvirzītas apsūdzības, un aprīlī viņi tika arestēti. Savā federālajā tiesā Kūpers atzina šaujamieroču kontrabandu, savukārt Oksendins atzina savu vainu nereģistrēta šaujamieroča glabāšanā. Tiek ziņots, ka Routs par šauteni samaksāja 350 USD un Kūperam vēl 100 USD par darījuma veicināšanu.
Slepkavības mēģinājums
Šokējošā pavērsienā Routs tika atklāts netālu no Trampa golfa kluba Vestpalmbīčā aptuveni sešas nedēļas pēc pārdošanas, bruņojies ar SKS tipa šauteni, lai gan joprojām nav skaidrs, vai šis bija tas pats Kūpers un Oksendins pārdevis šaujamierocis. Routam izvirzītas vairākas apsūdzības, tostarp par mēģinājumu noslepkavot prezidenta amata kandidātu un nelikumīgu šaujamieroča glabāšanu, kas izriet no viņa iepriekšējās notiesāšanas 2002. gadā.
Kamēr lieta turpinās, ziņojumi liecina, ka Kūpers sniedza pretrunīgus paziņojumus FIB, pat dzēsot failus no viņas tālruņa, lai izvairītos no sekām, kas saistītas ar viņas iesaistīšanos. Kādreiz tuvi paziņas abi apsūdzētie apgalvoja, ka viņiem nebija iepriekšēju zināšanu par Routa plāniem kaitēt Trampam, bet Oksendins apgalvoja, ka viņš Routu pazīst tikai no viņu dienām, kad viņi deviņdesmitajos gados bija jumtu segumu uzņēmumu īpašnieki.
Trampa sarežģītās attiecības ar šaujamieročiem
Vēl viens šīs sāgas slānis ir Trampa sarežģītā vēsture ar šaujamieročiem. Šī gada sākumā viņš izdeva izpildrakstu par otro grozījumu, atspoguļojot viņa mainīgo nostāju attiecībā uz ieroču kontroli. Neraugoties uz to, ka Tramps ir notiesāts noziedznieks — līdz ar to viņam ir likumīgi aizliegts turēt šaujamieročus, Trampa izpildrīkojums nosaka ieroču vardarbības novēršanas un federālo šaujamieroču noteikumu pārskatīšanu, uzsverot valdības pastāvīgo cīņu, lai līdzsvarotu individuālās tiesības un sabiedrības drošību, ņemot vērā nesenos Augstākās tiesas nolēmumus.
Izpildrīkojums ir īpaši nozīmīgs saistībā ar tādiem nozīmīgiem lēmumiem kā *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. pret Bruen* un *United States pret Rahimi*, kuros pieprasīti mūsdienīgi šaujamieroču noteikumi, lai tie atbilstu vēsturiskajiem precedentiem. Kopš *Brūena* lēmuma pieņemšanas ir iesniegts vairāk nekā 1000 apstrīdējumu federālajam likumam par noziedzīgu noziedzīgu nodarījumu (18. U.S. C. § 922(g)(1)), tādēļ Trampa rīkojuma sekas var būtiski ietekmēt valdības spēju aizstāvēt esošos noteikumus par ieročiem.
Skatoties uz priekšu
Ruta tiesas procesa iznākums, kas paredzēts septembrī, joprojām ir neskaidrs. Tikmēr Cooper un Oxendine sekas turpina attīstīties, jo Kūperes vainas atzīšana un viņas mēģinājumi norobežoties no lietas var izraisīt turpmākas juridiskas sekas. Ņemot vērā augstās likmes, kas saistītas ar šo incidentu, turpmākajos mēnešos saruna par šaujamieroču regulējumu un individuālajām tiesībām pastiprināsies.
Sabiedrībā valdot noskaņojumam par ieroču tiesībām un drošību, notikumi tuvākajās nedēļās neapšaubāmi veidos gan juridisko ainavu, gan politisko diskursu par šaujamieročiem Amerikā, padarot to par tēmu, kas rūpīgi jāseko līdzi.