Traficanții de arme pledează vinovați în cazul tentativei de asasinare a lui Trump

Traficanții de arme pledează vinovați în cazul tentativei de asasinare a lui Trump

Povestea alarmantă a unei tentative de asasinat zădărnicite împotriva lui Donald Trump a luat o întorsătură neașteptată, deoarece Departamentul de Justiție a depus acuzații împotriva a două persoane pentru că ar fi vândut o armă de foc presupusului asasin acuzat, Ryan Routh. Tina Brown Cooper și Ronnie Jay Oxendine au pledat vinovați de diverse acuzații legate de arme după ce i-au vândut lui Routh o pușcă SKS de fabricație chinezească, care este acuzată că a încercat să-l ucidă pe fostul președinte.

Cooper, care a acționat ca intermediar în afacere, și Oxendine au fost inculpați în martie și arestați în aprilie. În timpul aparițiilor la tribunalul federal, Cooper a recunoscut că a traficat arme de foc, în timp ce Oxendine a pledat vinovat că deține o armă de foc neînregistrată. Routh a plătit 350 de dolari pentru pușcă și 100 de dolari suplimentari lui Cooper pentru facilitarea tranzacției.

Tentativa de asasinare

Într-o întorsătură șocantă, Routh a fost descoperit lângă clubul de golf al lui Trump din West Palm Beach la aproximativ șase săptămâni după vânzare, înarmat cu o pușcă în stil SKS, deși rămâne neclar dacă aceasta a fost aceeași armă de foc vândută de Cooper și Oxendine. Routh se confruntă cu mai multe acuzații, inclusiv tentativa de asasinare a unui candidat la președinție și deținerea ilegală a unei arme de foc, ca urmare a condamnării sale anterioare pentru infracțiune în 2002.

În timp ce cazul continuă să se desfășoare, rapoartele indică faptul că Cooper a oferit declarații inconsecvente FBI-ului, chiar ștergând fișiere de pe telefonul ei, în încercarea de a evita consecințele pentru implicarea ei. Odată cunoscuți apropiați, ambii inculpați au susținut că nu cunoșteau în prealabil planurile lui Routh de a-l face rău lui Trump, Oxendine afirmând că el îl cunoștea pe Routh doar din zilele lor ca proprietari de companii de acoperișuri în anii 1990.

Relația complexă a lui Trump cu armele de foc

Adăugarea unui alt strat acestei sagă este istoria complicată a lui Trump cu armele de foc. La începutul acestui an, el a emis un ordin executiv cu privire la cel de-al doilea amendament, reflectând poziţia sa schimbătoare cu privire la controlul armelor. În ciuda faptului că este un infractor condamnat - astfel interzis din punct de vedere legal să dețină arme de foc - ordinul executiv al lui Trump conduce o revizuire a prevenirii violenței cu arme și a reglementărilor federale privind armele de foc, subliniind lupta continuă a guvernului de a echilibra drepturile individuale și siguranța publică în lumina recentelor decizii ale Curții Supreme.

Ordinul executiv este deosebit de important ca urmare a unor decizii importante, cum ar fi *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen* și *Statele Unite ale Americii v. Rahimi*, care impun reglementări moderne privind armele de foc să respecte precedentele istorice. Cu peste 1.000 de provocări ale legii federale privind criminalul în posesie (18 U.S.C. § 922(g)(1)) de la decizia *Bruen*, implicațiile ordinului lui Trump ar putea afecta substanțial capacitatea guvernului de a apăra reglementările existente privind armele.

Privind înainte

Rezultatul procesului lui Routh, stabilit pentru septembrie, este încă incert. Între timp, ramificațiile pentru Cooper și Oxendine continuă să evolueze, deoarece recunoașterea vinovăției lui Cooper și încercările ei de a se îndepărta de caz ar putea duce la alte repercusiuni legale. Având în vedere mizele mari din jurul acestui incident, conversația națională despre reglementarea armelor de foc și drepturile individuale va trebui să se intensifice în următoarele luni.

Cu sentimentul public care se învârte în jurul drepturilor și siguranței armelor, evenimentele din săptămânile următoare vor modela, fără îndoială, atât peisajul juridic, cât și discursul politic asupra armelor de foc în America, făcându-l un subiect de urmărit îndeaproape.