Vapenhandlare erkänner sig skyldiga till mordförsök mot Trump

Vapenhandlare erkänner sig skyldiga till mordförsök mot Trump

Den alarmerande historien om ett omintetgjort mordförsök mot Donald Trump har tagit en oväntad vändning, eftersom justitiedepartementet har väckt åtal mot två personer för att de påstås ha sålt ett skjutvapen till den anklagade blivande mördaren Ryan Routh. Tina Brown Cooper och Ronnie Jay Oxendine har erkänt sig skyldiga till olika vapenrelaterade anklagelser efter att ha sålt ett kinesiskt tillverkat SKS-gevär till Routh, som står anklagad för att ha försökt döda den tidigare presidenten.

Cooper, som agerade mellanhand i affären, och Oxendine åtalades i mars och greps i april. Under deras federala domstolsframträdanden erkände Cooper att han hade smugglat med skjutvapen, medan Oxendine erkände sig skyldig till innehav av ett oregistrerat skjutvapen. Routh ska ha betalat $350 för geväret och ytterligare $100 till Cooper för att ha underlättat transaktionen.

Mordförsöket

I en chockerande vändning upptäcktes Routh nära Trumps golfklubb i West Palm Beach ungefär sex veckor efter försäljningen, beväpnad med ett SKS-gevär, även om det fortfarande är oklart om detta var samma skjutvapen som såldes av Cooper och Oxendine. Routh står inför flera anklagelser, inklusive försök till mord på en presidentkandidat och olagligt innehav av ett skjutvapen, som härrörde från hans tidigare fällande dom 2002.

Medan fallet fortsätter att utvecklas tyder rapporter på att Cooper lämnade inkonsekventa uttalanden till FBI, och till och med raderade filer från hennes telefon i ett försök att undvika konsekvenserna för hennes inblandning. När de var nära bekanta hävdade båda de åtalade att de inte hade någon förkunskap om Rouths planer på att skada Trump, och Oxendine hävdade att han bara kände Routh från deras dagar som takföretagsägare på 1990-talet.

Trumps komplexa förhållande till skjutvapen

Att lägga till ytterligare ett lager till denna saga är Trumps komplicerade historia med skjutvapen. Tidigare i år utfärdade han en verkställande order om det andra tillägget, vilket återspeglar hans skiftande inställning till vapenkontroll. Trots att han är en dömd brottsling – alltså lagligt förbjuden att äga skjutvapen – styr Trumps verkställande order en översyn av förebyggande av vapenvåld och federala skjutvapenbestämmelser, vilket understryker regeringens pågående kamp för att balansera individuella rättigheter och allmän säkerhet i ljuset av de senaste domarna i högsta domstolen.

Den verkställande ordern är särskilt viktig i kölvattnet av viktiga beslut som *New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen* och *United States v. Rahimi*, som kräver moderna skjutvapenregler för att följa historiska prejudikat. Med över 1 000 utmaningar mot den federala lagen om brottsling i besittning (18 U.S.C. § 922(g)(1)) sedan *Bruen*-beslutet, kan konsekvenserna av Trumps order avsevärt påverka regeringens förmåga att försvara befintliga vapenregler.

Ser framåt

Resultatet av Rouths rättegång, som är satt till september, är fortfarande osäkert. Samtidigt fortsätter konsekvenserna för Cooper och Oxendine att utvecklas, eftersom Coopers erkännande av skuld och hennes försök att ta avstånd från fallet kan leda till ytterligare juridiska konsekvenser. Med tanke på de höga insatserna kring denna incident kommer det nationella samtalet om skjutvapenreglering och individuella rättigheter att intensifieras under de kommande månaderna.

Med allmänhetens känslor som snurrar kring vapenrättigheter och säkerhet, kommer händelser under de kommande veckorna utan tvekan att forma både det juridiska landskapet och den politiska diskursen om skjutvapen i Amerika, vilket gör det till ett ämne att följa noga.