Tragiška naktis: sūnus apkaltintas po to, kai motina mirė per golfo klubo ataką

Tragiška naktis: sūnus apkaltintas po to, kai motina mirė per golfo klubo ataką

Sukrečiančiam įvykių posūkiui Fairhope mieste, Alabamos valstijoje, 38 metų vyrui, vardu Ryanas Smithas, gresia rimti baudžiamieji kaltinimai po to, kai jo motina, 67 metų Nanette Smith, mirė nuo traumos. Pasak Baldwin apygardos šerifo biuro, tyrėjai mano, kad Ryanas panaudojo golfo lazdą smurtiniam puolimui, kuris išsiskleidė maždaug 23.05 val. birželio 14 d. Nanette ir jos vyras Noelis Smithas buvo sunkiai sužeisti ir buvo greitai nuvežti į ligoninę Pensakoloje, Floridoje. Deja, Nanette neišgyveno savo sužalojimų ir mirė netrukus po to, kai atvyko į ligoninę. Ryanas Smithas buvo sulaikytas po trumpo automobilio persekiojimo ir dabar yra apkaltintas žmogžudyste ir pasikėsinimu nužudyti, užstatą už stulbinantį 1 mln. Šie siaubingi incidentai sukuria siaubingą smurto šeimoje vaizdą, kuris atgarsėja visoje šalyje.

Tačiau kaip ši konkreti tragedija dera į platesnį kontekstą? Ligų kontrolės ir prevencijos centrų duomenimis, 2021 m. visoje šalyje buvo pranešta apie 22 288 žmogžudystes, iš kurių nemaža dalis įvyko buityje. Žmogžudystės sudarė maždaug 31,5 % visų smurtinių mirčių ir dažnai jas paskatino ginčai ar konfliktai. Tai, kas nutiko Alabamoje, yra dalis nerimą keliančio modelio, atsispindinčio statistikoje, parodančioje, kaip smurtas saugiuose namuose gali apversti gyvybes aukštyn kojomis.

Smurto šeimoje augimas

Smurto šeimoje paplitimas jau seniai kelia nerimą. Teisingumo statistikos biuras praneša, kad šaunamieji ginklai yra susiję su beveik 80% visų žmogžudysčių, o dauguma incidentų įvyksta namuose ar butuose. Tikrovė, kaip matyti iš tragiško Nanette Smith atvejo, rodo, kad asmeniniai santykiai kartais gali sukelti mirtinų konfrontacijų. Ypatingą nerimą kelia tai, kad nemažai žmogžudysčių aukų, ypač moterų, dažnai nustumiamos į šalį diskusijose apie ginklų reglamentavimą ir smurtą šeimoje.

Su šiomis bylomis susiję teisiniai kontekstai pastaraisiais metais taip pat labai pasikeitė. Svarbūs sprendimai, įskaitant Aukščiausiojo teismo sprendimus Kolumbijos apygarda prieš Heller ir McDonald prieš Čikagą, patvirtino tam tikrų ginklų apribojimų konstitucingumą, ypač taikomus asmenims, turintiems smurto istoriją arba psichikos ligų. Tačiau neseniai priimtas Niujorko šautuvų ir pistoletų asociacijos sprendimas prieš Brueną atvertė Pandoros skrynią dėl ginklų kontrolės ir iškėlė rimtų klausimų apie pasekmes smurto šeimoje aukoms. Kadangi dabar šaunamųjų ginklų reglamentuose turi atsispindėti istorinės tradicijos, daugelis baiminasi, kad tai gali sukelti rimtą pavojų tiems, kuriems jau gresia pavojus, nes apsaugos spragų išlieka; konkrečiai susiję su smurtu artimoje aplinkoje.

Apie statistiką

Labai svarbu pažymėti, kad tarp žmogžudysčių statistikos nemaža dalis šių smurtinių mirčių buvo namų ūkiuose. Iš tiesų, CDC duomenimis, apie 60,4% žmogžudysčių aukų buvo nušauta savo namuose ar butuose. Prie to pridėjus nerimą keliantį pasikėsinimų nužudyti skaičių suprasite, koks svarbus yra šių problemų sprendimas. Deja, pusei visų žmogžudysčių aukų buvo teikiamos greitosios medicinos pagalbos tarnybos, tačiau jos vis tiek negalėjo išgyventi savo sužalojimų, o tai rodo dažnai mirtinas tokio smurto pasekmes.

Kol kovojame su tragiška Ryano ir Nanette Smith istorija, tegul ji tarnauja kaip raginimas veikti. Visuomenė turi sutelkti dėmesį į saugesnės aplinkos pažeidžiamiems asmenims kūrimą, kartu užtikrindama, kad teisinės sistemos apsaugotų, o ne trukdytų smurto šeimoje aukoms. Atsižvelgiant į esamus duomenų modelius, labai svarbu, kad pakeltume dialogą apie ginklų įstatymus ir jų poveikį visuomenės saugumui, ypač situacijose, susijusiose su karštais šeimos konfliktais.

Kadangi šiuo atveju atsiranda daugiau detalių, alabamiečiai ir platesnė JAV bendruomenė turi apsvarstyti ne tik smurto šoką, bet ir pagrindines sroves, kurios prisideda prie tokių neįsivaizduojamų veiksmų. Ar darome pakankamai, kad apsaugotume tuos, kurie turėtų būti apsaugoti?