مخترع يتحدى فلوريدا بعد استبعاد منتج الإعصار المبتكر!

مخترع يتحدى فلوريدا بعد استبعاد منتج الإعصار المبتكر!

في الأخبار الأخيرة، يتصدر مخترع من وسط فلوريدا عناوين الأخبار من خلال تحدي الولاية بشأن نظام منح تخفيف آثار الرياح. اتخذ جون سميث، العقل المدبر وراء منتج يعرف باسم Storm Stoppers، إجراءات قانونية ضد مكتب فلوريدا لتنظيم التأمين وإدارة الخدمات المالية. شكواه؟ على الرغم من اجتياز اختبارات الرياح الصارمة وكونها بديلاً فعالاً من حيث التكلفة للاستعداد التقليدي للأعاصير، يتم استبعاد Storm Stoppers من برنامج My Safe Florida Home التابع للولاية.

سدادات العاصفة عبارة عن ألواح خفيفة الوزن وقابلة لإعادة الاستخدام ويتم ربطها بمثبتات صناعية 3M. على عكس مصاريع الأعاصير المعدنية التقليدية، يمكن إزالة هذه الألواح بسرعة من الداخل أثناء حالات الطوارئ، وهو ابتكار يضيف طبقة من الراحة لأصحاب المنازل. بفضل القدرة على تحمل سرعات رياح تصل إلى 126 ميلاً في الساعة، أي ما يعادل إعصار من الفئة 3 أو إعصار EF-2، أثبت المنتج بالتأكيد قيمته على جبهة الاختبار. ومع ذلك، فإن تصميمه لا يتوافق مع إرشادات قانون البناء الصارمة في فلوريدا، والتي تعترف فقط بالأنظمة "الدائمة" التي تتضمن البراغي والمسامير. وهذا يعني أن أصحاب المنازل الذين يختارون Storm Stoppers لا يحصلون على أي ائتمان على أقساط التأمين الخاصة بهم أو تعويضات الدولة - على الرغم من أن الاستثمار يكلف عادة أقل من 3000 دولار للمنزل بأكمله، وهو تناقض صارخ مع 10000 إلى 12000 دولار المطلوبة عادة لأنظمة الغالق التقليدية.

نظرة فاحصة على برنامج المنح في فلوريدا

برنامج My Safe Florida Home، أبرزه برنامج منزلي الآمن في فلوريدا ، يسمح لأصحاب المنازل بالتقدم للحصول على منح تصل إلى 10000 دولار أمريكي للترقيات المعتمدة لتخفيف آثار الرياح. ومع ذلك، للتأهل، يجب على أصحاب المنازل المساهمة بثلث تكلفة المشروع. على سبيل المثال، إذا أنفق مالك المنزل 15000 دولار على النوافذ المصنفة للتأثير، فإنه يدفع 5000 دولار بينما تقوم الدولة بدفع المبلغ المتبقي وهو 10000 دولار. إذا تجاوزت التكاليف الإجمالية 15000 دولار، فإن الحد الأقصى لمساهمة الولاية هو 10000 دولار، مما يترك أصحاب المنازل لدفع الفاتورة الزائدة. ومع ذلك، فإن سدادات العواصف لا تدخل في هذه المعادلة، حيث لا يتم الاعتراف بها كهياكل "دائمة" بموجب المبادئ التوجيهية الحالية.

الأمر المثير للقلق هو عدد أصحاب المنازل الذين قد يواجهون مأزقًا مماثلاً. تخضع الخيارات مثل النوافذ المقاومة للأعاصير أيضًا لمعايير صارمة لخصومات التأمين. وفق كيف تنظر إلى المنزل ، فقط بعض "النوافذ المؤثرة"، التي يمكنها تحمل الرياح العاتية وكذلك مقاومة الحطام المتطاير، تلبي معايير الخصم المنصوص عليها في استمارات تخفيف آثار الرياح. هذه المنتجات المصنفة حسب التأثير مطلوبة بموجب التعليمات البرمجية في المناطق الأكثر عرضة للخطر مثل جنوب فلوريدا والمناطق الساحلية، ولكنها ليست إلزامية بشكل موحد في جميع أنحاء الولاية بأكملها.

الدعوة للتغيير

وتسلط الدعوى القضائية التي رفعها سميث الضوء على قضية أوسع نطاقا، وهي الحاجة إلى سياسات مرنة تتبنى تقنيات مبتكرة تعزز السلامة مع تزويد أصحاب المنازل بمزيد من الخيارات المالية. وتركز الحجة التي قدمها محامي سميث على الكيفية التي قد تؤدي بها إعادة تقييم معايير منتجات تخفيف آثار الرياح إلى إرساء الأساس لنهج أكثر شمولاً، وربما الاعتراف بالمنتجات الفعّالة مثل سدادات العاصفة.

في نهاية المطاف، مع تحول الأعاصير إلى تهديد دائم لمناخ فلوريدا، يجب أن يتمكن أصحاب المنازل من الوصول إلى مجموعة من الخيارات المعقولة التكلفة والفعالة لحماية ممتلكاتهم. وسواء كان ذلك من خلال الأساليب التقليدية أو الاختراعات المبتكرة، فإن السلامة واختيار المستهلك يجب أن تكون لها الأولوية. يؤمن سميث بهذه القيم، وقد تمهد رحلته القانونية الطريق لإحداث تغييرات كبيرة في مشهد تخفيف آثار الرياح في فلوريدا.