Inventor se ujímá Floridy poté, co je produkt inovativního hurikánu vyloučen!
Vynálezce ze střední Floridy John Smith žaluje Floridu za vyloučení jeho inovativních Storm Stoppers z programů slev na pojištění.

Inventor se ujímá Floridy poté, co je produkt inovativního hurikánu vyloučen!
V nedávných zprávách se vynálezce ze střední Floridy dostává do titulků tím, že zpochybňuje stát ohledně jeho grantového systému na zmírnění větru. John Smith, mozek za produktem známým jako Storm Stoppers, podnikl právní kroky proti floridskému úřadu pro regulaci pojištění a ministerstvu finančních služeb. Jeho stížnost? Přestože prošly přísnými testy větru a jsou nákladově efektivní alternativou k tradiční připravenosti na hurikány, Storm Stoppers jsou vyloučeny ze státního programu My Safe Florida Home.
Storm Stoppers jsou lehké, opakovaně použitelné panely, které se připevňují průmyslovými spojovacími prvky 3M. Na rozdíl od běžných kovových hurikánových okenic lze tyto panely v případě nouze rychle vyjmout zevnitř, což je inovace, která přidává vrstvu pohodlí pro majitele domů. Se schopností odolat rychlosti větru až 126 mil za hodinu, což odpovídá hurikánu kategorie 3 nebo tornádu EF-2, tento produkt rozhodně prokazuje svou hodnotu na testovací frontě. Jeho design však nesplňuje přísné pokyny pro stavební předpisy Floridy, které uznávají pouze „trvalé“ systémy, které zahrnují šrouby a šrouby. To znamená, že majitelé domů, kteří si vyberou Storm Stoppers, nedostanou žádný kredit na pojistném nebo státní úhradě – i když investice obvykle stojí méně než 3 000 USD za celý dům, což je v ostrém kontrastu s 10 000 až 12 000 USD, které jsou obvykle potřeba pro tradiční systémy okenic.
Detailní pohled na floridský grantový program
Program My Safe Florida Home, zvýrazněný Program Můj bezpečný domov na Floridě, umožňuje majitelům domů žádat o granty až do výše 10 000 USD na schválené modernizace pro zmírnění větru. Aby se však majitelé domů kvalifikovali, musí přispět jednou třetinou nákladů na projekt. Například, pokud majitel domu utratí 15 000 USD za okna s hodnocením nárazu, zaplatí 5 000 USD, zatímco stát uhradí zbývajících 10 000 USD. Pokud celkové náklady překročí 15 000 USD, státní příspěvek je omezen na 10 000 USD, takže majitelé domů budou muset zaplatit přeplatek. Přesto Storm Stoppers do této rovnice nefigurují, protože podle současných směrnic nejsou uznávány jako „trvalé“ struktury.
Alarmující je, kolik majitelů domů může čelit podobné situaci. Možnosti, jako jsou okna odolná proti hurikánu, také podléhají přísným kritériím pro slevy na pojištění. Podle Jak se dívat na dům pouze některá „nárazová okna“, která dokážou odolat silnému větru a také odletujícím úlomkům, splňují kritéria pro slevy stanovená na formulářích pro zmírnění větru. Tyto produkty s hodnocením dopadu jsou dokonce vyžadovány zákonem ve zranitelnějších oblastech, jako je jižní Florida a pobřežní oblasti, ale nejsou jednotně nařízeny v celém státě.
Výzva ke změně
Smithova žaloba podtrhuje širší problém – potřebu flexibilních politik, které zahrnují inovativní technologie, které zvyšují bezpečnost a zároveň poskytují majitelům domů více finančních možností. Argument předložený Smithovým právním zástupcem se zaměřuje na to, jak by přehodnocení kritérií pro produkty zmírnění větru mohlo položit základy pro inkluzivnější přístup, který by potenciálně umožnil uznání účinným produktům, jako jsou Storm Stoppers.
Protože se hurikány stávají v klimatu Floridy všudypřítomnou hrozbou, majitelé domů by měli mít přístup k řadě cenově dostupných a účinných možností ochrany svého majetku. Ať už prostřednictvím tradičních metod nebo inovativních vynálezů, bezpečnost a spotřebitelský výběr by měly kralovat. Smith věří v tyto hodnoty a jeho právní cesta může připravit cestu k významným změnám v oblasti zmírňování větru na Floridě.