Opfinder tager imod Florida efter innovativt orkanprodukt ekskluderet!

Opfinder tager imod Florida efter innovativt orkanprodukt ekskluderet!

I de seneste nyheder skaber en opfinder i Central Florida overskrifter ved at udfordre staten med dets vindafbødningssystem. John Smith, hjernen bag et produkt kendt som Storm Stoppers, har taget retslige skridt mod Florida Office of Insurance Regulation og Department of Financial Services. Hans klagepunkt? På trods af at de har bestået strenge vindtests og er et omkostningseffektivt alternativ til traditionelt orkanberedskab, er Storm Stoppers udelukket fra statens My Safe Florida Home-program.

Storm Stoppers er lette, genanvendelige paneler, der fastgøres med 3M industrielle fastgørelseselementer. I modsætning til konventionelle orkanskodder i metal kan disse paneler hurtigt fjernes indefra under nødsituationer, en innovation, der tilføjer et lag af bekvemmelighed for husejere. Med evnen til at modstå vindhastigheder på op til 126 miles i timen, svarende til en kategori 3-orkan eller en EF-2-tornado, beviser produktet bestemt sit værd på testfronten. Dets design opfylder dog ikke Floridas strenge retningslinjer for byggeregler, som kun anerkender "permanente" systemer, der involverer skruer og bolte. Det betyder, at boligejere, der vælger Storm Stoppers, ikke får nogen kredit på deres forsikringspræmier eller statsrefusion - selvom investeringen typisk koster mindre end $3.000 for et helt hjem, en skarp kontrast til de $10.000 til $12.000, der normalt er nødvendige for traditionelle lukkersystemer.

Et nærmere kig på Floridas tilskudsprogram

My Safe Florida Home-programmet, fremhævet af Mit Safe Florida Home Program, giver boligejere mulighed for at ansøge om tilskud op til 10.000 $ til godkendte vinddæmpende opgraderinger. For at kvalificere sig skal boligejere dog bidrage med en tredjedel af projektomkostningerne. For eksempel, hvis en husejer bruger 15.000 USD på stødklassificerede vinduer, betaler de 5.000 USD, mens staten indskyder de resterende 10.000 USD. Hvis de samlede omkostninger overstiger 15.000 USD, er statens bidrag begrænset til 10.000 USD, hvilket overlader boligejere til at betale den overskydende regning. Alligevel indgår Storm Stoppers ikke i denne ligning, da de ikke er anerkendt som "permanente" strukturer under de nuværende retningslinjer.

Det, der er alarmerende, er, hvor mange boligejere, der måske står over for en lignende knibe. Valgmuligheder som orkanbestandige vinduer er også underlagt strenge kriterier for forsikringsrabatter. Ifølge Sådan ser du på et hus, kun visse "påvirkningsvinduer", som kan modstå kraftig vind samt modstå flyvende affald, opfylder de rabatkriterier, der er fastsat på vinddæmpende formularer. Disse effektbedømte produkter er endda påkrævet af kode i mere sårbare regioner som det sydlige Florida og kystområder, men er ikke ensartet mandat i hele staten.

Opfordringen til forandring

Smiths retssag understreger et bredere problem - et behov for fleksible politikker, der omfatter innovative teknologier, der øger sikkerheden og samtidig giver boligejere flere økonomiske muligheder. Argumentet præsenteret af Smiths advokat fokuserer på, hvordan en revurdering af kriterierne for vindafbødningsprodukter kunne lægge grundlaget for en mere inkluderende tilgang, der potentielt giver anerkendelse til effektive produkter som Storm Stoppers.

I sidste ende, da orkaner bliver en altid tilstedeværende trussel i Floridas klima, burde husejere have adgang til en række overkommelige og effektive muligheder for at beskytte deres ejendomme. Uanset om det er gennem traditionelle metoder eller innovative opfindelser, bør sikkerhed og forbrugernes valg være i højsædet. Smith tror på disse værdier, og hans juridiske rejse kan bane vejen for betydelige ændringer i Floridas vinddæmpende landskab.