Išradėjas imasi Floridos po to, kai neįtrauktas naujoviškas uragano produktas!

Išradėjas imasi Floridos po to, kai neįtrauktas naujoviškas uragano produktas!

Naujausiose naujienose Centrinės Floridos išradėjas pateko į antraštes, metdamas iššūkį valstijai dėl vėjo mažinimo dotacijų sistemos. John Smith, gaminio, žinomo kaip Storm Stoppers, smegenys, ėmėsi teisinių veiksmų prieš Floridos draudimo reguliavimo biurą ir Finansinių paslaugų departamentą. Jo skundas? Nepaisant to, kad išlaikė griežtus vėjo bandymus ir yra ekonomiškai efektyvi alternatyva tradiciniam pasirengimui uraganams, „Storm Stoppers“ neįtraukta į valstijos programą „Mano saugus Floridos namai“.

Storm Stoppers yra lengvos, daugkartinio naudojimo plokštės, tvirtinamos 3M pramoninėmis tvirtinimo detalėmis. Skirtingai nuo įprastų metalinių uraganų langinių, šias plokštes galima greitai išimti iš vidaus kritiniais atvejais – tai naujovė, kuri suteikia namų savininkams patogumo. Sugebėjimas atlaikyti vėjo greitį iki 126 mylių per valandą, prilygstantį 3 kategorijos uraganui arba EF-2 viesului, gaminys tikrai įrodo savo vertę bandymų fronte. Tačiau jo dizainas neatitinka griežtų Floridos statybos kodekso gairių, kurios pripažįsta tik „nuolatines“ sistemas, kuriose naudojami varžtai ir varžtai. Tai reiškia, kad namų savininkai, pasirinkę „Storm Stoppers“, negauna draudimo įmokų ar valstybės kompensavimo kredito – nors investicija paprastai kainuoja mažiau nei 3 000 USD už visą namą, o tai visiškai skiriasi nuo 10 000–12 000 USD, paprastai reikalingų tradicinėms langinių sistemoms.

Iš arti pažvelkite į Floridos dotacijų programą

Programa „Mano saugus Floridos namai“, kurią pabrėžė Mano saugaus Floridos namų programa, leidžia namų savininkams kreiptis dėl dotacijų iki 10 000 USD patvirtintiems vėjo mažinimo atnaujinimams. Tačiau norėdami gauti kvalifikaciją, namų savininkai turi prisidėti prie vieno trečdalio projekto išlaidų. Pavyzdžiui, jei namo savininkas išleidžia 15 000 USD smūgio įvertinimo langams, jis sumoka 5 000 USD, o valstybė išleidžia likusius 10 000 USD. Jei visos išlaidos viršija 15 000 USD, valstybės įnašas yra 10 000 USD, todėl namų savininkai turi apmokėti perteklinę sąskaitą. Tačiau „Storm Stoppers“ neįtraukiami į šią lygtį, nes pagal dabartines gaires jie nėra pripažinti „nuolatinėmis“ struktūromis.

Nerimą kelia tai, kiek namų savininkų gali susidurti su panašia keblia situacija. Tokiems variantams kaip uraganui atsparūs langai taip pat taikomi griežti draudimo nuolaidų kriterijai. Pagal Kaip pažvelgti į namą, tik tam tikri „smūgio langai“, galintys atlaikyti stiprų vėją ir atlaikyti skraidančias šiukšles, atitinka nuolaidų kriterijus, nurodytus vėjo mažinimo formose. Šių poveikio įvertintų gaminių reikalaujama net pagal kodą labiau pažeidžiamuose regionuose, pvz., Pietų Floridoje ir pakrantės zonose, tačiau jie nėra vienodai įpareigoti visoje valstijoje.

Kvietimas keistis

Smitho ieškinys pabrėžia platesnę problemą – lanksčios politikos, kuri apimtų novatoriškas technologijas, didinančias saugumą, tuo pačiu suteikiant namų savininkams daugiau finansinių galimybių, poreikį. Smitho advokato pateiktame argumente dėmesys sutelkiamas į tai, kaip pakartotinis vėjo mažinimo produktų kriterijų įvertinimas galėtų padėti pagrindus labiau įtraukiam požiūriui, galinčiam suteikti pripažinimą tokiems veiksmingiems produktams kaip Storm Stoppers.

Galiausiai, kadangi uraganai Floridos klimato sąlygomis tampa nuolatine grėsme, namų savininkai turėtų turėti prieigą prie įvairių įperkamų ir veiksmingų galimybių apsaugoti savo nuosavybę. Nesvarbu, ar taikant tradicinius metodus, ar naudojant novatoriškus išradimus, saugumas ir vartotojų pasirinkimas turėtų dominuoti. Smithas tiki šiomis vertybėmis, o jo teisinė kelionė gali sudaryti sąlygas reikšmingiems Floridos vėjo mažinimo kraštovaizdžio pokyčiams.