Uitvinder neemt het op tegen Florida nadat innovatief orkaanproduct is uitgesloten!

Uitvinder neemt het op tegen Florida nadat innovatief orkaanproduct is uitgesloten!

In recent nieuws haalt een uitvinder uit Centraal-Florida de krantenkoppen door de staat uit te dagen met betrekking tot zijn subsidiesysteem voor windbeperking. John Smith, het brein achter een product dat bekend staat als Storm Stoppers, heeft juridische stappen ondernomen tegen het Florida Office of Insurance Regulation en het Department of Financial Services. Zijn klacht? Ondanks dat ze strenge windtests hebben doorstaan ​​en een kosteneffectief alternatief zijn voor de traditionele voorbereiding op orkanen, wordt Storm Stoppers uitgesloten van het My Safe Florida Home-programma van de staat.

Storm Stoppers zijn lichtgewicht, herbruikbare panelen die worden bevestigd met industriële bevestigingsmiddelen van 3M. In tegenstelling tot conventionele metalen orkaanluiken kunnen deze panelen tijdens noodsituaties snel van binnenuit worden verwijderd, een innovatie die huiseigenaren extra gemak biedt. Met het vermogen om windsnelheden tot 200 kilometer per uur te weerstaan, wat overeenkomt met een orkaan van categorie 3 of een EF-2-tornado, bewijst het product zeker zijn waarde op het testfront. Het ontwerp voldoet echter niet aan de strenge bouwvoorschriften van Florida, die alleen ‘permanente’ systemen erkennen waarbij gebruik wordt gemaakt van schroeven en bouten. Dit betekent dat huiseigenaren die voor Storm Stoppers kiezen geen krediet krijgen op hun verzekeringspremies of terugbetaling door de overheid, ook al kost de investering doorgaans minder dan $ 3.000 voor een heel huis, een schril contrast met de $ 10.000 tot $ 12.000 die gewoonlijk nodig is voor traditionele rolluiksystemen.

Een nadere blik op het subsidieprogramma van Florida

Het My Safe Florida Home-programma, uitgelicht door Mijn Safe Florida Home-programma, stelt huiseigenaren in staat subsidies tot $ 10.000 aan te vragen voor goedgekeurde upgrades voor windbeperking. Om in aanmerking te komen, moeten huiseigenaren echter een derde van de projectkosten bijdragen. Als een huiseigenaar bijvoorbeeld $ 15.000 uitgeeft aan ramen met een impactbeoordeling, betaalt hij $ 5.000, terwijl de staat de resterende $ 10.000 inbrengt. Als de totale kosten hoger zijn dan $15.000, bedraagt ​​de bijdrage van de staat maximaal $10.000, waardoor huiseigenaren de overtollige rekening moeten betalen. Toch passen Storm Stoppers niet in deze vergelijking, omdat ze onder de huidige richtlijnen niet worden erkend als ‘permanente’ structuren.

Wat alarmerend is, is hoeveel huiseigenaren mogelijk met een soortgelijke situatie worden geconfronteerd. Opties zoals orkaanbestendige ramen zijn ook onderworpen aan strikte criteria voor verzekeringskortingen. Volgens Hoe je naar een huis moet kijken, voldoen alleen bepaalde ‘inslagramen’, die zowel harde wind als rondvliegend puin kunnen verdragen, aan de kortingscriteria die zijn vastgelegd op formulieren voor windbeperking. Deze producten met een impactbeoordeling zijn zelfs vereist door de code in kwetsbaardere regio's zoals Zuid-Florida en kustgebieden, maar zijn niet uniform verplicht voor de hele staat.

De roep om verandering

De rechtszaak van Smith onderstreept een bredere kwestie: een behoefte aan flexibel beleid dat innovatieve technologieën omarmt die de veiligheid vergroten en tegelijkertijd huiseigenaren meer financiële opties bieden. Het argument van de advocaat van Smith richt zich op de manier waarop een herevaluatie van de criteria voor windmitigatieproducten de basis zou kunnen leggen voor een meer inclusieve aanpak, die mogelijk erkenning zou kunnen bieden aan effectieve producten zoals Storm Stoppers.

Omdat orkanen een altijd aanwezige bedreiging worden in het klimaat van Florida, zouden huiseigenaren uiteindelijk toegang moeten hebben tot een reeks betaalbare en effectieve opties om hun eigendommen te beschermen. Of het nu gaat om traditionele methoden of innovatieve uitvindingen, veiligheid en keuzevrijheid voor de consument moeten de boventoon voeren. Smith gelooft in deze waarden, en zijn juridische reis kan de weg vrijmaken voor aanzienlijke veranderingen in het windbeheersingslandschap in Florida.