Inventor assume a Flórida após a exclusão de produto inovador para furacões!

Inventor assume a Flórida após a exclusão de produto inovador para furacões!

Em notícias recentes, um inventor da Flórida Central está ganhando as manchetes ao desafiar o estado em seu sistema de subsídios para mitigação do vento. John Smith, o cérebro por trás de um produto conhecido como Storm Stoppers, tomou medidas legais contra o Escritório de Regulamentação de Seguros da Flórida e o Departamento de Serviços Financeiros. Sua reclamação? Apesar de passar por rigorosos testes de vento e ser uma alternativa econômica à preparação tradicional para furacões, o Storm Stoppers está excluído do programa My Safe Florida Home do estado.

Storm Stoppers são painéis leves e reutilizáveis ​​que são fixados com fixadores industriais 3M. Ao contrário das persianas metálicas convencionais, esses painéis podem ser rapidamente removidos do interior durante emergências, uma inovação que adiciona uma camada de conveniência para os proprietários. Com a capacidade de suportar velocidades de vento de até 200 quilômetros por hora, equivalente a um furacão de categoria 3 ou a um tornado EF-2, o produto certamente prova seu valor em testes. No entanto, seu projeto não atende às rigorosas diretrizes do código de construção da Flórida, que reconhece apenas sistemas “permanentes” que envolvem parafusos e porcas. Isso significa que os proprietários que escolhem Storm Stoppers não recebem crédito em seus prêmios de seguro ou reembolso estatal – embora o investimento normalmente custe menos de US$ 3.000 para uma casa inteira, um forte contraste com os US$ 10.000 a US$ 12.000 normalmente necessários para sistemas de venezianas tradicionais.

Uma análise detalhada do programa de subsídios da Flórida

O programa My Safe Florida Home, destacado por Programa Minha Casa Segura na Flórida, permite que os proprietários solicitem subsídios de até US$ 10.000 para atualizações aprovadas de mitigação do vento. No entanto, para se qualificarem, os proprietários devem contribuir com um terço do custo do projeto. Por exemplo, se um proprietário gasta US$ 15.000 em janelas com classificação de impacto, ele paga US$ 5.000 enquanto o estado contribui com os US$ 10.000 restantes. Se os custos totais excederem US$ 15.000, a contribuição do estado será limitada a US$ 10.000, cabendo aos proprietários pagar o excesso. No entanto, os Storm Stoppers não figuram nesta equação, uma vez que não são reconhecidos como estruturas “permanentes” ao abrigo das actuais directrizes.

O que é alarmante é quantos proprietários podem estar enfrentando uma situação semelhante. Opções como janelas resistentes a furacões também estão sujeitas a critérios rígidos para descontos em seguros. De acordo com Como olhar para uma casa, apenas certas “janelas de impacto”, que podem suportar ventos fortes, bem como resistir a detritos lançados, atendem aos critérios de desconto estipulados nos formulários de mitigação de vento. Esses produtos com classificação de impacto são até exigidos por código em regiões mais vulneráveis, como o sul da Flórida e áreas costeiras, mas não são obrigatórios de maneira uniforme em todo o estado.

O apelo à mudança

A ação judicial movida por Smith sublinha uma questão mais ampla: a necessidade de políticas flexíveis que adotem tecnologias inovadoras que melhorem a segurança e, ao mesmo tempo, proporcionem aos proprietários mais opções financeiras. O argumento apresentado pelo advogado de Smith centra-se na forma como a reavaliação dos critérios para produtos de mitigação do vento poderia lançar as bases para uma abordagem mais inclusiva, potencialmente proporcionando reconhecimento a produtos eficazes como Storm Stoppers.

Em última análise, à medida que os furacões se tornam uma ameaça sempre presente no clima da Florida, os proprietários devem ter acesso a uma gama de opções acessíveis e eficazes para proteger as suas propriedades. Seja através de métodos tradicionais ou de invenções inovadoras, a segurança e a escolha do consumidor devem reinar supremas. Smith acredita nesses valores, e sua jornada jurídica pode abrir caminho para mudanças significativas no cenário de mitigação do vento na Flórida.