Uppfinnare tar sig an Florida efter innovativ orkanprodukt utesluten!

Uppfinnare tar sig an Florida efter innovativ orkanprodukt utesluten!

I de senaste nyheterna skapar en uppfinnare i Central Florida rubriker genom att utmana staten om sitt bidragssystem för vindreducering. John Smith, hjärnan bakom en produkt känd som Storm Stoppers, har vidtagit rättsliga åtgärder mot Florida Office of Insurance Regulation och Department of Financial Services. Hans klagomål? Trots att de klarat rigorösa vindtester och är ett kostnadseffektivt alternativ till traditionell orkanberedskap, är Storm Stoppers utesluten från statens My Safe Florida Home-program.

Storm Stoppers är lätta, återanvändbara paneler som fästs med 3M industriella fästelement. Till skillnad från konventionella orkanluckor i metall kan dessa paneler snabbt tas bort från insidan under nödsituationer, en innovation som lägger till ett lager av bekvämlighet för husägare. Med förmågan att motstå vindhastigheter på upp till 126 miles per timme, motsvarande en kategori 3-orkan eller en EF-2-tornado, bevisar produkten verkligen sitt värde på testfronten. Dess design uppfyller dock inte Floridas stränga riktlinjer för byggregler, som bara känner igen "permanenta" system som involverar skruvar och bultar. Detta innebär att husägare som väljer Storm Stoppers inte får någon kredit på sina försäkringspremier eller statlig ersättning – även om investeringen vanligtvis kostar mindre än 3 000 USD för ett helt hem, en skarp kontrast till de 10 000 till 12 000 USD som vanligtvis behövs för traditionella slutarsystem.

En närmare titt på Floridas bidragsprogram

My Safe Florida Home-programmet, markerat av Mitt Safe Florida Home Program, tillåter husägare att ansöka om bidrag upp till 10 000 USD för godkända vindreducerande uppgraderingar. För att kvalificera sig måste dock husägare bidra med en tredjedel av projektkostnaden. Till exempel, om en husägare spenderar 15 000 USD på slagklassade fönster, betalar de 5 000 USD medan staten tar in de återstående 10 000 USD. Om de totala kostnaderna överstiger 15 000 USD, är statens bidrag maximerad till 10 000 USD, vilket lämnar husägare att stå för den överskjutande räkningen. Ändå räknas inte Storm Stoppers in i denna ekvation, eftersom de inte erkänns som "permanenta" strukturer enligt de nuvarande riktlinjerna.

Det som är alarmerande är hur många husägare som kan ställas inför en liknande situation. Alternativ som orkanbeständiga fönster är också föremål för strikta kriterier för försäkringsrabatter. Enligt Hur man ser på ett hus, endast vissa "påverkansfönster", som kan uthärda hårda vindar samt motstå flygande skräp, uppfyller de rabattkriterier som anges på vindskyddsformulär. Dessa effektklassade produkter krävs till och med av kod i mer sårbara regioner som södra Florida och kustområden, men är inte enhetligt mandat över hela staten.

Uppmaningen till förändring

Smiths rättegång understryker en bredare fråga – ett behov av flexibla policyer som omfattar innovativ teknik som ökar säkerheten samtidigt som husägare får fler ekonomiska alternativ. Argumentet som presenteras av Smiths advokat fokuserar på hur en omvärdering av kriterierna för vindreducerande produkter kan lägga grunden för ett mer inkluderande tillvägagångssätt, vilket potentiellt ger erkännande för effektiva produkter som Storm Stoppers.

I slutändan, eftersom orkaner blir ett ständigt närvarande hot i Floridas klimat, borde husägare ha tillgång till en rad prisvärda och effektiva alternativ för att skydda sina fastigheter. Oavsett om det är genom traditionella metoder eller innovativa uppfinningar, bör säkerhet och konsumenternas val råda. Smith tror på dessa värderingar, och hans juridiska resa kan bana väg för betydande förändringar i Floridas vindreducerande landskap.