Gydytojas apkaltintas buvusios žmonos persekiojimu ir nužudymu naudojant GPS sekiklį

Gydytojas apkaltintas buvusios žmonos persekiojimu ir nužudymu naudojant GPS sekiklį

Nerimą keliančiame įvykių posūkyje 53 metų oftalmologas Richardas Seithas iš Jensen Beach dabar susiduria su rimtais kaltinimais, kai mirė jo buvusi žmona Cynthia Sciarone Seith, „Spirit Airlines“ stiuardesė. Valdžios institucijos tvirtina, kad Seithas susekė Sintiją naudodamas GPS įrenginį, o paskui užpuolė ją prie jos Lake Worth daugiabučio namo. Šis šokiruojantis įvykis pabrėžia pavojingas persekiojimo, smurto šeimoje ir technologijų sankirtas.

Pasak pranešimo, Cynthia buvo aptikta, kad ji buvo nušauta į galvą netrukus po to, kai pastatė savo automobilį prie savo gyvenamosios vietos liepos 15 d. WSVN, prietaisų skydelio filmuota medžiaga iš Cynthia „Subaru“ užfiksavo mirtino šūvio garsą ir pavaizdavo šešėlinę figūrą prie jos automobilio, kuris, kaip manoma, yra Seith, atimantis jo įdėtą GPS sekiklį. Tyrėjai naudojo valstybinių numerių skaitytuvus ir stebėjimo kameras, kad atsektų Seith oranžinį „Jeep Wrangler“ į įvykio vietą prieš ir po šaudymo.

Įrodymų kalnai

Seithas, kuris buvo suimtas ir apkaltintas pirmojo laipsnio žmogžudyste šaunamuoju ginklu, neigė kaip nors prisidėjęs prie tragiškos žmogžudystės. Jis tvirtina, kad nematė Cynthia nuo tada, kai jų skyrybos buvo baigtos gegužės 27 d., prieš pat žmogžudystę, ir yra laikomas be saitų. Tačiau mobiliųjų telefonų įrašai pasakoja kitokią istoriją – kritiniu žmogžudystės laikotarpiu jis apgyvendinamas pagrindinėse vietose maršrute nuo Martino apygardos iki Palm Bičo apygardos.

Kratos Seith namuose ir klinikoje atskleidė nerimą keliančią šaunamųjų ginklų, šaudmenų ir net GPS sekimo įrenginio, kurį jis įsigijo gegužę, slėptuvę. Nerimą kelia tai, kad ši sekimo priemonė buvo atšaukta praėjus vos kelioms valandoms po Cynthia mirties, todėl tyrėjai įtarė, kad nusikaltimas buvo apgalvotas. Cynthia draugai pranešė, kad ji baiminasi Seithą, apibūdindami jį kaip pavojingą ir įžeidžiantį – tokį jausmą pakartojo buvusi draugė, prieš tai pateikusi jam įsakymą persekioti.

Stalkingo dinamikos supratimas

Šis tragiškas atvejis nėra pavienis. Persekiojimas, ypač buvusių intymių partnerių, dažnai glaudžiai susijęs su smurtu. Tyrimas iš DVSSN pabrėžia, kad 40 % persekiojimo aukų yra dabartinių ar buvusių intymių partnerių taikinys, o persekiojami asmenys dažnai praneša apie ankstesnį smurtą arba prievartinę santykių kontrolę. Tiesą sakant, stulbinantys 74 % buvusio partnerio persekiojamų asmenų tam tikru momentu yra patyrę smurtą, todėl skambėjo pavojaus varpai dėl persekiojimo ir smurto šeimoje sankirtos.

Statistika rodo nerimą keliantį vaizdą: moteris daug dažniau persekioja intymus partneris nei vyrus, o 59 % moterų aukų praneša apie tokią patirtį. Įžeidūs partneriai, kurie imasi persekioti, paprastai yra agresyvesni, taiko įvairias taktikas nuo žodinių grasinimų iki fizinio smurto. Šiame elgesio spektre GPS sekimas pasirodo kaip modernus įrankis, naudojamas kontroliuoti ir sukelti baimę.

Technologijų vaidmuo persekiojant

Šiuolaikiniame pasaulyje technologijos gali būti dviašmenis kardas. Reportažas iš Saugūs namai rodo, kad beveik 10 % amerikiečių susidūrė su neteisėtu GPS sekimu. Didėjant persekiojimo taktikai, įskaitant stebėjimą per GPS įrenginius, akivaizdu, kad skaitmeniniai įrankiai gali netyčia tapti ginklais piktnaudžiaujant. Įprasti metodai apima tekstinių pranešimų siuntimą, socialinės žiniasklaidos priekabiavimą ir, ypač, GPS sekimą, kuris naudojamas maždaug 7 % atvejų – tai statistika, kuri pabrėžia esminį geresnių saugos priemonių poreikį.

Be to, susirūpinimas dėl daiktų paieškos priemonių, tokių kaip „Apple AirTags“, saugumo paskatino teisinį patikrinimą, o kaltinimai rodo, kad persekiotojai gali netinkamai naudoti šiuos produktus. Daugėjant persekiojimo atvejų, raginimai kurti technologijas atsižvelgiant į vartotojų saugumą tapo vis aktualesni.

Ričardo Seitho tyrimas tęsiasi, o kartu ir nerimą keliantys priminimai apie tai, kad kai kurie užtruks norėdami kontroliuoti savo buvusius partnerius. Vykstant šiai bylai, tai yra esminis priminimas apie persekiojimo keliamus pavojus, ypač kartu su kenkėjiškomis technologijomis. Giliau pažvelgus į šį šiurpų pasakojimą, daugeliui būtų galima nušviesti kelius į saugumą ir prevenciją.