L'acquisto della villa da 25 milioni di dollari da parte di Haslams scatena la polemica sui finanziamenti di Browns!

L'acquisto della villa da 25 milioni di dollari da parte di Haslams scatena la polemica sui finanziamenti di Browns!

I venti di polemica vorticano intorno alla famiglia Haslam mentre si imbarcano in un nuovo capitolo apparentemente stravagante. Pochi giorni dopo che l'Ohio aveva stanziato 600 milioni di dollari per il proposto trasferimento dei Cleveland Browns a Brook Park, Jimmy e Dee Haslam hanno fatto notizia per l'acquisto di una splendida villa da 25 milioni di dollari a North Palm Beach, in Florida. Questo gioiello fuori mercato, che si trova su 1,1 acri all'interno del quartiere recintato Lost Tree Village, vanta un generoso spazio abitativo di 5.906 piedi quadrati. Costruita nel 1971, la villa ha visto un notevole apprezzamento rispetto al precedente prezzo di vendita di 3,2 milioni di dollari nel 1990, evidenziando una buona mano negli investimenti immobiliari per gli Haslam, come riportato da Giornale del faro.

L’ingente finanziamento statale è classificato come una donazione e non necessita di rimborso, un dettaglio che ha suscitato discussioni significative tra i residenti dell’Ohio. Sebbene Haslam Sports Group abbia accantonato 100 milioni di dollari in garanzia per potenziali carenze legate al nuovo stadio, questa strategia finanziaria non è stata priva di sfide. In effetti, è emersa una class action per contestare il trasferimento di questi fondi, intentata da ex legislatori che cercano di frenare il piano di finanziamento, che secondo loro viola le tutele costituzionali.

Respingimento legale

Mentre la mossa dei Brown si avvicina, la causa incombente prende di mira l’uso dei fondi non riscossi dai residenti dell’Ohio. Questa azione legale nasce dalla preoccupazione che dirottare oltre 1 miliardo di dollari di fondi non reclamati per la costruzione di un nuovo stadio violi i diritti individuali. I querelanti, guidati dall’ex procuratore generale dell’Ohio Marc Dann e dall’ex rappresentante dello stato Jeffrey Crossman, sostengono che l’utilizzo di questi fondi per un nuovo stadio a cupola viola sia la Costituzione dell’Ohio che quella degli Stati Uniti. Chiedono un’ingiunzione per impedire allo Stato di abusare di questi fondi, sottolineando che il denaro non reclamato è proprietà privata e dovrebbe essere utilizzato per riunire i cittadini con i loro legittimi beni.

La causa, depositata presso la Franklin County Common Pleas Court, mira allo status di class action, in rappresentanza di migliaia di abitanti dell'Ohio potenzialmente colpiti da questa strategia di finanziamento. Secondo le nuove disposizioni del budget operativo dell’Ohio, l’incredibile cifra di 600 milioni di dollari è destinata ai Browns, il tutto mentre lo stato attualmente detiene circa 4,8 miliardi di dollari di fondi non riscossi. La ciliegina sulla torta? Le modifiche a questo bilancio, che consentono allo Stato di richiedere questi fondi dopo un decennio, sollevano ulteriori perplessità riguardo all’eticità di questa mossa, come evidenziato da Notizie AP E Notizie 5 Cleveland.

Opinione pubblica e risposta del governo

Le reazioni della comunità sono contrastanti. La città di Cleveland si è apertamente opposta al piano di finanziamento, mentre il governatore dell'Ohio Mike DeWine, consapevole di potenziali controversie, ha firmato il bilancio con una certa cautela. Il procuratore generale repubblicano Dave Yost ha espresso il proprio malcontento, incoraggiando il governatore a porre il veto all'idea di utilizzare fondi non riscossi per tali scopi. Crede nel principio secondo cui gli interessi privati, soprattutto quelli delle squadre sportive miliardarie, non dovrebbero essere finanziati a scapito del cittadino medio. È palpabile che ci sia qualcosa da dire a favore della trasparenza e dell’integrità delle finanze pubbliche.

Mentre gli sviluppi continuano, l’acquisto della nuova villa da parte degli Haslam solleva interrogativi non solo sull’opulenza della ricchezza ma anche sull’etica del finanziamento di progetti pubblici attraverso fondi non reclamati. Preso nel mezzo tra sport, politica e dovere di servire l’interesse pubblico, il futuro rimane incerto per l’ultima iniziativa finanziaria dell’Ohio. Solo il tempo dirà come questa battaglia legale, insieme agli ambiziosi piani dei Brown, avrà un impatto sullo stato e sui suoi residenti.