Haslams savrupmājas iegāde 25 miljonu dolāru vērtībā izraisa strīdus par Browns finansējumu!

Haslams savrupmājas iegāde 25 miljonu dolāru vērtībā izraisa strīdus par Browns finansējumu!

Diskusiju vēji virmo ap Haslamu ģimeni, kad viņi uzsāk šķietami ekstravagantu jaunu nodaļu. Dažas dienas pēc tam, kad Ohaio štatā bija piešķīrusi 600 miljonus dolāru par Klīvlendas Braunu ierosināto pārcelšanos uz Brūkparku, Džimijs un Dī Haslami nokļuva ziņu virsrakstos, iegādājoties satriecošu 25 miljonu dolāru vērtu savrupmāju North Palm Beach, Floridā. Šis ārpustirgus dārgakmens, kas atrodas 1,1 akru plašā Lost Tree Village apkaimē, lepojas ar dāsnu 5906 kvadrātpēdu dzīvojamo platību. 1971. gadā celtā savrupmāja ir piedzīvojusi ievērojamu atzinību salīdzinājumā ar iepriekšējo pārdošanas cenu 3,2 miljonu dolāru apmērā 1990. gadā, izceļot Haslamu labvēlīgo ieguldījumu nekustamā īpašuma jomā, kā ziņoja Beacon Journal.

Lielais valsts finansējums tiek klasificēts kā dāvana, un tas neprasa atmaksu, un šī detaļa ir izraisījusi nozīmīgas diskusijas Ohaio iedzīvotāju vidū. Lai gan Haslam Sports Group ir atvēlējis 100 miljonus ASV dolāru darījumam, lai novērstu iespējamos trūkumus saistībā ar jauno stadionu, šī finanšu stratēģija nav bijusi bez problēmām. Faktiski ir radusies kolektīva prāva, lai apstrīdētu šo līdzekļu pārskaitīšanu, ko iesnieguši bijušie likumdevēji, cenšoties nobremzēt finansēšanas plānu, kas, viņuprāt, pārkāpj konstitucionālo aizsardzību.

Juridiskā atgrūšana

Tuvojoties Brauna gājienam, draudošā tiesas prāva ir vērsta uz Ohaio štata iedzīvotāju nepieprasīto līdzekļu izmantošanu. Šī tiesvedība izriet no bažām, ka vairāk nekā 1 miljarda ASV dolāru nepieprasīto līdzekļu novirzīšana jauna stadiona celtniecībai pārkāpj personas tiesības. Prasītāji, kuru vadīja bijušais Ohaio ģenerālprokurors Marks Dens un bijušais štata pārstāvis Džefrijs Krosmens, apgalvo, ka šo līdzekļu izmantošana jaunam stadionam ar kupolu ir pretrunā gan Ohaio, gan ASV konstitūcijai. Viņi lūdz rīkojumu, lai nepieļautu, ka valsts ļaunprātīgi izmanto šos līdzekļus, uzsverot, ka nepieprasītā nauda ir privātīpašums un jāizmanto, lai atkal apvienotu pilsoņus ar viņu likumīgajiem īpašumiem.

Prasība, kas iesniegta Franklinas apgabala pamattiesā, ir vērsta uz kolektīvās darbības statusu, kas pārstāv tūkstošiem Ohaio iedzīvotāju, kurus potenciāli ietekmē šī finansēšanas stratēģija. Saskaņā ar Ohaio štata darbības budžeta jaunajiem noteikumiem Browns komandai ir atvēlēti satriecoši 600 miljoni ASV dolāru, kamēr valstij pašlaik ir aptuveni 4,8 miljardi ASV dolāru nepieprasītos līdzekļos. Ķirsis virsū? Izmaiņas šajā budžetā, ļaujot valstij pretendēt uz šiem līdzekļiem pēc desmitgades, vēl vairāk liek uzacis par šī soļa ētiskumu, kā uzsvēra AP ziņas un Jaunumi 5 Cleveland.

Sabiedrības viedoklis un valdības reakcija

Sabiedrības reakcijas ir pretrunīgas. Klīvlendas pilsēta ir atklāti iebildusi pret finansēšanas plānu, savukārt Ohaio štata gubernators Maiks Devains, apzinoties iespējamo tiesvedību, parakstīja budžetu ar diezgan piesardzību. Republikāņu ģenerālprokurors Deivs Josts ir paudis savu neapmierinātību, mudinot gubernatoru uzlikt veto idejai par nepieprasīto līdzekļu izmantošanu šādiem mērķiem. Viņš uzskata, ka privātās intereses, īpaši attiecībā uz miljardieru sporta komandām, nav jāfinansē uz vidusmēra pilsoņa rēķina. Ir jūtams, ka ir kas sakāms par publisko finanšu pārredzamību un integritāti.

Notikumiem turpinoties, Haslamu jaunā savrupmājas iegāde rada jautājumus ne tikai par bagātības pārpilnību, bet arī par sabiedrisko projektu finansēšanas morāli no nepieprasītajiem līdzekļiem. Sporta, politikas un pienākuma kalpot sabiedrības interesēm krustpunktā Ohaio jaunākās finanšu iniciatīvas nākotne joprojām ir neskaidra. Laiks rādīs, kā šī juridiskā cīņa līdzās Braunu ambiciozajiem plāniem ietekmēs valsti un tās iedzīvotājus.