哈斯拉姆斥资 2500 万美元购买豪宅引发有关布朗资金的争议!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

俄亥俄州的哈斯拉姆家族在北棕榈滩购买了一栋价值 2500 万美元的豪宅,因布朗队 6 亿美元的体育场资助计划和诉讼引发争议。

Ohio's Haslams purchase a $25M mansion in North Palm Beach amid controversy over $600M Browns stadium funding plan and lawsuits.
俄亥俄州的哈斯拉姆家族在北棕榈滩购买了一栋价值 2500 万美元的豪宅,因布朗队 6 亿美元的体育场资助计划和诉讼引发争议。

哈斯拉姆斥资 2500 万美元购买豪宅引发有关布朗资金的争议!

当哈斯拉姆家族开启看似奢侈的新篇章时,争议之风正在围绕着他们。就在俄亥俄州拨款 6 亿美元用于克利夫兰布朗队搬迁至布鲁克公园的提议几天后,吉米·哈斯拉姆 (Jimmy Haslam) 和迪伊·哈斯拉姆 (Dee Haslam) 因在佛罗里达州北棕榈滩购买了一栋价值 2500 万美元的豪宅而成为头条新闻。这颗场外宝石占地 1.1 英亩,位于封闭的 Lost Tree Village 社区内,拥有 5,906 平方英尺的宽敞居住空间。据报道,这座豪宅建于 1971 年,与 1990 年 320 万美元的售价相比,现已大幅升值,凸显了哈斯拉姆家族在房地产投资方面的出色表现。 灯塔杂志

来自该州的巨额资金被归类为礼物,不需要偿还,这一细节引起了俄亥俄州居民的激烈讨论。尽管哈斯拉姆体育集团已拨出 1 亿美元作为托管资金,以应对与新体育场相关的潜在资金短缺,但这一财务策略并非没有挑战。事实上,针对这些资金转移的集体诉讼已经出现,前立法者提起诉讼,试图阻止这项资助计划,他们认为该计划违反了宪法保护。

法律阻力

随着布朗一家的行动日益临近,迫在眉睫的诉讼针对的是俄亥俄州居民无人认领的资金的使用。这项法律行动的起因是担心挪用超过 10 亿美元无人认领的资金用于建设新体育场侵犯了个人权利。以俄亥俄州前总检察长马克·丹恩和前州众议员杰弗里·克罗斯曼为首的原告认为,使用这些资金建造新的圆顶体育场违反了俄亥俄州和美国宪法。他们寻求一项禁令,以防止国家滥用这些资金,并强调无人认领的资金是私有财产,应用于使公民重新获得合法资产。

该诉讼在富兰克林县普通法庭提起,旨在获得集体诉讼地位,代表数千名可能受到这一资助策略影响的俄亥俄州人。根据俄亥俄州运营预算的新规定,为布朗队预留了高达 6 亿美元的资金,而该州目前持有约 48 亿美元的无人认领资金。上面的樱桃?对该预算的修改允许国家在十年后索取这些资金,这进一步引起了人们对这一举动的道德性的质疑,正如 美联社新闻新闻 5 克利夫兰

公众舆论和政府回应

社区的反应不一。克利夫兰市公开反对该资助计划,而俄亥俄州州长迈克·德温(Mike DeWine)意识到潜在的诉讼,在签署预算时相当谨慎。共和党总检察长戴夫·约斯特表达了自己的不满,鼓励州长否决将无人认领的资金用于此类目的的想法。他相信私人利益,特别是亿万富翁运动队的私人利益,不应以牺牲普通公民的利益为代价。显然,公共财政的透明度和诚信是值得一提的。

随着事态的不断发展,哈斯拉姆家族购买的新豪宅不仅引发了人们对财富富裕程度的质疑,也引发了人们对通过无人认领的资金为公共项目融资的道德问题的质疑。俄亥俄州最新的金融计划夹在体育、政治和服务公共利益​​的责任之间,未来仍然不确定。只有时间才能证明这场法律斗争以及布朗夫妇雄心勃勃的计划将如何影响该州及其居民。

Quellen: