Trump se enfrenta al Wall Street Journal: ¡Se revela una demanda por difamación por valor de 10 mil millones de dólares!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

El presidente Trump demanda a The Wall Street Journal por 10 mil millones de dólares por presuntos vínculos con Epstein, alegando difamación e informes falsos.

President Trump sues The Wall Street Journal for $10 billion over alleged Epstein ties, claiming defamation and false reporting.
El presidente Trump demanda a The Wall Street Journal por 10 mil millones de dólares por presuntos vínculos con Epstein, alegando difamación e informes falsos.

Trump se enfrenta al Wall Street Journal: ¡Se revela una demanda por difamación por valor de 10 mil millones de dólares!

En un giro sorprendente de los acontecimientos, el expresidente Donald Trump inició una demanda contra el Wall Street Journal y varias personas de alto perfil relacionadas con la publicación. La demanda, presentada en el Tribunal del Distrito Sur de Florida, busca la asombrosa cantidad de 10 mil millones de dólares en daños y perjuicios, afirmando que un artículo sobre las asociaciones pasadas de Trump con el fallecido Jeffrey Epstein está plagado de falsedades.

Detalles del artículo, reportado por Cultura alemana, indican que Trump está respondiendo a acusaciones relacionadas con una carta de cumpleaños supuestamente firmada por él y entregada a Epstein con motivo de su 50 cumpleaños en 2003. La carta, descrita como que contiene un dibujo de una mujer desnuda, ha sido negada con vehemencia por Trump, quien insiste en que él no la escribió. A sus ojos, el artículo publicado por el Wall Street Journal es una invención y un carácter difamatorio.

Jugadores clave en la demanda

La demanda está dirigida a varias figuras poderosas del panorama mediático, entre ellas Dow Jones and Company, Rupert Murdoch y los dos periodistas responsables del artículo en disputa. En las redes sociales, Trump declaró que la demanda es un intento de combatir lo que él llama “medios de noticias falsas”, afirmando que tiene como objetivo proteger el carácter de los ciudadanos estadounidenses contra afirmaciones infundadas.

Trump no sólo ha caracterizado el artículo como "falso, malicioso y difamatorio", sino que también ha planteado serias dudas sobre los motivos detrás de su publicación. Compartió que previamente había advertido al Journal y a Murdoch sobre posibles repercusiones legales antes de que la historia se publicara.

Las implicaciones de la demanda se extienden más allá de la simple negación de Trump de la autenticidad de la carta de cumpleaños. El expresidente también está presionando para que se inicie una investigación que involucre a la fiscal general Pam Bondi para que se divulguen documentos relacionados con el caso penal de Epstein, en espera de la aprobación del tribunal. Bondi ha indicado su voluntad de seguir adelante con esta solicitud, entrelazando aún más el drama legal con la saga Epstein.

Antecedentes controvertidos

El telón de fondo de todo esto es el notorio legado de Jeffrey Epstein. Como muchos recordarán, Epstein fue arrestado en 2019 por graves cargos de tráfico sexual de menores y murió en la cárcel en circunstancias controvertidas, dictaminada como suicidio. Sus conexiones con figuras de la élite llamaron la atención, y algunos de los partidarios de Trump especularon sobre la posibilidad de que hubiera habido juego sucio en la prematura muerte de Epstein.

Además, investigaciones recientes, como señala NPR, destacó que el Departamento de Justicia y el FBI no encontraron ninguna evidencia incriminatoria que respalde las teorías de conspiración en torno a la vida y muerte de Epstein. El propio Trump había aconsejado a sus seguidores que dejaran atrás la narrativa de Epstein en el pasado, pero ahora se encuentra envuelto en ella a través de su batalla legal con el Wall Street Journal.

En una declaración que reflexiona sobre los informes del periódico, Trump calificó el artículo de "FALSO" y describió su pasado con Epstein como uno caracterizado por una "pelea", a pesar de reconocer asociaciones previas. Mientras tanto, el Wall Street Journal se mantiene firme en su postura defensiva, y un portavoz expresa confianza en la exactitud de sus informes e indica que impugnará enérgicamente la demanda.

Este espectáculo legal podría llegar a ser un momento crucial para Trump, ya que las figuras públicas que enfrentan demandas por difamación deben demostrar que se hicieron afirmaciones falsas con "malicia real". A medida que se desarrolla este caso, muchos se preguntan qué tan profunda es realmente la conexión entre Trump y Epstein y qué nuevas revelaciones podrían surgir en el camino.

Mientras los observadores continúan observando, queda claro que este choque de titanes en los medios de comunicación y en los ámbitos políticos es otro capítulo más de la saga en curso que rodea a figuras de alto perfil y sus enredos. Lo que está en juego no podría ser mayor, no sólo para Trump, sino también para el discurso actual sobre la verdad, la responsabilidad de los medios y la rendición de cuentas ante el público.

Quellen: