Kerola Robertsa no Palmbīčas pārdomā Bušu pret Gora stāstījumu

Kerola Robertsa no Palmbīčas pārdomā Bušu pret Gora stāstījumu

Tuvojoties ikoniskā 2000. gada prezidenta vēlēšanu pārskaitīšanas gadadienai, vietējās atziņas no svarīgākajām personām atklāj domstarpību pilno vēlēšanu procesu, kas mainīja ASV politikas gaitu. Kerola Robertsa, kura bija Palmbīčas apgabala komisāre un vēlēšanu komisijas locekle šo nemierīgo vēlēšanu laikā, pārdomā savu lomu pārskaitīšanā, kas noturēja tautu uz priekšu.

Roberts atceras savu negaidīto iesaistīšanos vēlēšanu procesā. Viņa kļuva par vēlēšanu komisijas locekli, jo Palmbīčas apgabala komisijas priekšsēdētāja bija iekļauta vēlēšanu biļetenā, tāpēc viņai bija jāiejaucas. Vēlēšanas bija neskaidras, un Robertsa nonāca vēsturiska brīža centrā, kad viņa aicināja manuāli pārskaitīt visas balsis, uzsverot principu „katra balss ir svarīga”. Šis noskaņojums spēcīgi rezonē arī tagad, tāpat kā toreiz, jo Roberts uzsver izšķirošo nepieciešamību aizsargāt demokrātiju.

Apstrīdētās vēlēšanas

2000. gada vēlēšanās starp Džordžu Bušu un Alu Goru notika dramatisks pavērsiens 7. novembra vakarā. Sākotnēji lielākie tīkli Floridu pasludināja par Goru, lai tikai atsauktu savus aicinājumus, jo rezultāti kļuva stingrāki. Galu galā Bušs izvirzījās vadībā ar tikai 537 balsīm no gandrīz sešiem miljoniem Floridā. Vairāki notikumi lika tautai apšaubīt vēlēšanu procesu, jo īpaši saistībā ar tādiem jautājumiem kā bēdīgi slavenais “Butterfly Ballot”, kas izraisīja apjukumu Palmbīčas apgabalā un lika dažiem vēlētājiem kļūdaini nobalsot par Patu Bukenanu, nevis Goru.

Saskaņā ar Wikipedia, pārskaitīšanas process kļuva neticami strīdīgs. Buša sākotnējā starpība lika veikt automātisku atkārtotu skaitīšanu, kas samazināja viņa pārsvaru, bet neizskaidroja strīdus. Floridas likums noteica štata automatizētu pārskaitīšanu, kas tika pabeigta līdz 10. novembrim, un rezultātā Buša pārsvars saruka līdz tikai 327 balsīm. Interesanti, ka ne visi apgabali pabeidza savus mašīnskaitījumus, kas veidoja turpmākos argumentus un ietekmēja kampaņu atbildes.

Juridiskās cīņas

Saskaroties ar strīdiem, Gora kampaņa rosināja veikt manuālu pārskaitīšanu četros apgabalos, tostarp Brovardā un Palmbīčā, kurus vadīja Roberts. 17. novembrī Floridas Augstākā tiesa atļāva turpināt manuālo pārskaitījumu, vēl vairāk palielinot likmes. Kā stāsta Roberts, tie nebija parasti ikdienas darbi; tie bija izšķiroši brīži, kas prasīja integritāti un precizitāti augsta politiskā spiediena apstākļos.

Buša kampaņa tomēr nestāvētu dīkā. Sekoja juridiski manevri, kuru rezultātā 12. decembrī tika pieņemts galīgais Augstākās tiesas lēmums, kas apturēja pārskaitīšanu tehnisku iemeslu dēļ, kas saistīti ar pretrunīgiem valsts mēroga pārskaitīšanas standartiem. Šis spriedums nozīmēja, ka jau saskaitītās balsis nebija iespējams pārskatīt, tādējādi apstiprinot Buša nelielo uzvaru.

Pārdomas un plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums

Robertsa loma šajā sarežģītajā notikumu gobelenā ir kritiski atzīta vairāk nekā divas desmitgades vēlāk. Kā ziņo no WPTV Atgādinām, ka 6. novembrī tiks rādīts īpašs raidījums ar nosaukumu "Bušs pret Goru — karājoties līdzsvarā", atzīmējot 25. gadus kopš vēlēšanām. Šī retrospekcija piedāvās ne tikai pārdomas par pašām vēlēšanām, bet arī ieskatu par to, kā šādi notikumi veido mūsu izpratni par demokrātiju.

Pārskaitīšanas sekas atklāja daudzus pārkāpumus vēlēšanu procesā, sākot no “pārbalsojumiem” pārsvarā afroamerikāņu apgabalos līdz haosam, ko izraisīja tādi notikumi kā “Brooks Brothers Riot”, kur republikāņu protestētāji izjauca vēlēšanu skaitīšanu. Atšķirības atskaišu pieņemšanā dažādos apgabalos izcēla politiskās atšķirības, kas ir smalki ieaustas Floridas vēlēšanu ainavas struktūrā.

Ko mēs varam mācīties no 2000. gada vēlēšanu pārskaitīšanas un tās sekām? Kā apgalvo Roberts, galvenā mācība ir tāda, ka demokrātija ir modri jāsargā. Sarežģītajā biļetenu, balsojumu un juridisko nolēmumu dejā ir skaidrs, ka stāsts par to, kā mēs ievēlam savus vadītājus, ir tikpat svarīgs kā paši vadītāji.