Az autista férfi 15 éve néz szembe a Trump TikTok fenyegetésével: kitör a jogi csata
Nicholas Gallót, egy 33 éves wellingtoni autista férfit súlyos vádak elé állítják Trump elleni TikTok-fenyegetés miatt. Ügyvédje el akarja utasítani az ügyet, kiemelve a neurodivergens egyének jogi kihívásait.

Az autista férfi 15 éve néz szembe a Trump TikTok fenyegetésével: kitör a jogi csata
Egy nyugtalanító ügyben, amely Florida-szerte felvonta a szemöldökét, a 33 éves, autista Wellingtonból származó Nicholas Gallo súlyos jogi kihívásokkal néz szembe, miután állítólag megfenyegette Donald Trump volt elnököt a TikTokon. Az akár 15 évig terjedő börtönbüntetés miatt Gallo helyzete rávilágít arra, hogy a jogi rendszerek hogyan kezelik a kognitív fogyatékkal élőket. Amint ügyvédje érvel, az ügyet olyan eljárási anomáliák zavarják, amelyek szembeállíthatják Gallót a kiszolgáltatott lakosság védelmét szolgáló intézményekkel.
Gallo decemberi letartóztatását követően a nem megfelelő bizonyítékok mintája bukkant fel. A hatóságok nagyrészt a TikTok e-mailjére alapozták ügyüket, a védelem pedig arra hivatkozott, hogy nincsenek megcáfolhatatlan bizonyítékok, például képernyőképek vagy videók. Gallo ügyvédje azt állítja, hogy a Palm Beach megyei ügyészek lépése, hogy az ügyet a bűnügyi bíróságról a mentális egészségügyi bíróságra tereljék, akadályozza a vádak megfelelő bírósági felülvizsgálatát. Amint azt a Palm Beach Post, ez a taktika fenyegető akadályokat teremthet az olyan egyének számára, mint Gallo, akik már most is jelentős hátrányokkal szembesülnek jogi összefüggésekben.
A jogi kiskapu következményei
Gallo ügyvédje aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az ügyészség által alkalmazott taktika az amerikai jogrendszeren belüli tágabb problémát szemlélteti: a fogyatékkal élők védelmének hiányát, különösen az online viselkedés terén. Az 50 körüli IQ-val rendelkező Gallo nem tud írni vagy olvasni, és teljes mértékben édesanyjától, Tinától függ a napi támogatásért. Ügyvédje hangsúlyozza, hogy a vádak milyen érzelmi és társadalmi károkat tettek Gallo életében, ami munkahely elvesztéséhez, az internet-hozzáférés korlátozásához és a társadalmi interakciók csökkenéséhez vezetett.
Mivel az ügyvéd indítványt kér az ügy elutasítására, bizonytalan kihívással néznek szembe. Egy államilag kinevezett pszichológus alkalmatlannak ítélte Gallót, de azt állítja, hogy 9-12 hónapon belül visszanyerheti kompetenciáját. Egy olyan rendszerben, amely gyakran figyelmen kívül hagyja a mentális egészség árnyalatait, Gallo folyamatban lévő jogi küzdelmei határozottan emlékeztetnek arra, hogy a kognitív fogyatékossággal élő egyének nagyobb befogadására és védelmére van szükség az igazságszolgáltatásban. Míg a floridai törvények nem ismerik el a „csökkent kapacitást”, amely megvédhetné azokat, akiknek nincs szellemi képességük a bűnös szándék kialakításához, az érdekképviseleti csoportok kiemelik a jogi reformok sürgős szükségességét.
Jogi jogok és érdekképviseleti források
Az autista egyének törvényes jogainak megértése elengedhetetlen az ilyen szembetűnő egyenlőtlenségek kezeléséhez. A fogyatékossággal élő amerikaiak törvénye (ADA) és a fogyatékkal élő egyének oktatási törvénye (IDEA) alapvető kereteket hoz létre a diszkrimináció elleni védelem és a befogadás előmozdítása érdekében. Az ADA értelmében például az autista egyének jogosultak ésszerű alkalmazkodásra a közszolgáltatásokban és a foglalkoztatási környezetben, biztosítva számukra, hogy teljes mértékben részt vehessenek a társadalomban. A büntető igazságszolgáltatási rendszer összetettségei között azonban egy rés marad. Építőelemek terápia hangsúlyozza, hogy szükség van bírósági elhelyezésre, amely magában foglalhatja a hosszabb időt és a támogató személyek jelenlétét.
A Gallo ellen folyamatban lévő ügy katalizátorként szolgál a rendészeti és jogi szakemberek speciális képzésének szükségességéről szóló vitákhoz. Az ilyen képzés jobban felkészítheti őket arra, hogy megértsék az autizmus spektrumú egyéneket, és kapcsolatba lépjenek velük. Ezenkívül az érdekképviseleti szervezetek szélesebb körű reformokat sürgetnek annak érdekében, hogy elismerjék azokat az egyedi kihívásokat, amelyekkel a neurodivergens egyének szembesülnek jogi és társadalmi kontextusban egyaránt. Az olyan források, mint az Autism Innocence Project, rávilágítanak arra, hogy a büntetéskiszabás rendkívüli enyhítése hogyan tehetné lehetővé a bíróságok számára, hogy adott esetben szigorúbb büntetés helyett próbaidőt szabjanak ki.
Gallo ügyvédje további lépést tett azzal, hogy online petíciót indított, amelyben felszólította az ügyészséget, hogy ejtse el az ellene emelt vádakat. Ez a felhívás nemcsak Gallo azonnali jogi kihívásait kívánja enyhíteni, hanem egy szélesebb körű beszélgetést is kíván indítani arról, hogy a jogrendszer hogyan viszonyul a kognitív fogyatékkal élőkkel. Amint azt a Autizmus ártatlanság projekt, jelentős lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a diszkrimináció elleni védelem kiterjedjen az igazságszolgáltatás területére is, méltányos bánásmódot és szükséges támogatást biztosítva az autista egyének számára.
Egy olyan világban, amely gyakran figyelmen kívül hagyja a fogyatékosságok összetettségét, Nicholas Gallo esete kulcsfontosságú emlékeztetőül szolgál azokra a rendszerszintű változásokra, amelyek szükségesek ahhoz, hogy kognitív képességeiktől függetlenül minden egyén számára előmozdítsák a méltányos hozzáférést és az igazságszolgáltatást. Ahogy a Gallo helyzetéről szóló beszélgetések egyre szaporodnak, nemcsak az ő esetének feltárására késztetik, hanem a hozzá hasonló egyéneket körülvevő keretek mélyebb értékelésére is. Valójában a jogrendszer autizmussal kapcsolatos hiányosságai széles körű rendszerszintű reformra szorulnak, de ez azzal kezdődik, hogy meghallgatják az olyan egyéni hangokat, mint például Gallo.