Autystycznemu mężczyźnie grozi 15 lat w obliczu zagrożenia Trump TikTok: rozpoczyna się batalia prawna

Autystycznemu mężczyźnie grozi 15 lat w obliczu zagrożenia Trump TikTok: rozpoczyna się batalia prawna

W niepokojącej sprawie, która wywołała zdziwienie na całej Florydzie, 33-letni Nicholas Gallo, autystyczny mężczyzna z Wellington, stoi przed poważnymi wyzwaniami prawnymi po tym, jak rzekomo groził byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi na TikToku. Biorąc pod uwagę potencjalną karę więzienia do 15 lat, sytuacja Gallo uwypukla ciągłe obawy dotyczące sposobu, w jaki systemy prawne radzą sobie z osobami z niepełnosprawnością poznawczą. Jak twierdzi jego prawnik, sprawę naznaczone są nieprawidłowościami proceduralnymi, które mogą narazić Gallo na konflikt z instytucjami mającymi chronić bezbronną ludność.

Po aresztowaniu Gallo w grudniu wyłonił się szereg nieodpowiednich dowodów. Władze oparły swoją sprawę w dużej mierze na e-mailu od TikToka, a obrona powołała się na brak niepodważalnych dowodów, takich jak zrzuty ekranu lub wideo. Adwokat Gallo utrzymuje, że decyzja prokuratorów hrabstwa Palm Beach o przeniesieniu sprawy z sądu karnego do sądu zajmującego się zdrowiem psychicznym utrudnia właściwą kontrolę sądową zarzutów. Jak zauważył Poczta w Palm Beach, taktyka ta może stworzyć groźne bariery dla osób takich jak Gallo, które już teraz borykają się ze znacznymi niedogodnościami w kontekście prawnym.

Konsekwencje luki prawnej

Adwokat Gallo obawia się, że taktyka zastosowana przez prokuraturę ilustruje szerszy problem amerykańskiego systemu prawnego: brak ochrony osób niepełnosprawnych, szczególnie jeśli chodzi o zachowania w Internecie. Gallo, który ma iloraz inteligencji około 50, nie potrafi czytać ani pisać i jest całkowicie zależny od swojej matki, Tiny, w zakresie codziennego wsparcia. Jego prawnik podkreśla emocjonalne i społeczne piętno, jakie oskarżenia odcisnęły na życiu Gallo, prowadząc do utraty pracy, ograniczeń w dostępie do Internetu i ograniczenia interakcji społecznych.

Adwokat, który składa wniosek o oddalenie sprawy, staje przed niepewnym wyzwaniem. Wyznaczony przez państwo psycholog uznał Gallo za niekompetentnego, ale twierdzi, że może odzyskać je w ciągu 9–12 miesięcy. W systemie, który często pomija niuanse zdrowia psychicznego, ciągłe zmagania prawne Gallo wyraźnie przypominają o potrzebie większego włączenia i ochrony osób z niepełnosprawnością poznawczą w środowisku sądowym. Chociaż prawo stanu Floryda nie uznaje „zmniejszonej zdolności”, która mogłaby chronić osoby, którym brakuje zdolności umysłowych do podejmowania działań przestępczych, grupy interesu podkreślają pilną potrzebę reform prawnych.

Prawa prawne i zasoby rzecznictwa

Zrozumienie praw osób autystycznych ma kluczowe znaczenie w walce z tak rażącymi nierównościami. Ustawa o osobach niepełnosprawnych (ADA) i ustawa o edukacji osób niepełnosprawnych (IDEA) ustanawiają niezbędne ramy zapewniające ochronę przed dyskryminacją i promujące włączenie. Na przykład na mocy ustawy ADA osoby autystyczne mają prawo do rozsądnych usprawnień w usługach publicznych i miejscach pracy, zapewniających im pełne uczestnictwo w społeczeństwie. Pozostaje jednak luka w poruszaniu się po zawiłościach systemu sądownictwa karnego.  Terapia blokami konstrukcyjnymi podkreśla konieczność zapewnienia udogodnień w otoczeniu sądu, co może obejmować dłuższy czas i obecność osób wspierających.

Trwająca sprawa przeciwko Gallo służy jako katalizator dyskusji na temat konieczności specjalistycznych szkoleń dla organów ścigania i prawników. Takie szkolenie mogłoby lepiej przygotować ich do zrozumienia osób ze spektrum autyzmu i interakcji z nimi. Co więcej, organizacje wspierające nawołują do szerszych reform, aby uwzględnić wyjątkowe wyzwania, przed którymi stoją osoby neuroróżnorodne zarówno w kontekście prawnym, jak i społecznym. Zasoby takie jak projekt Autism Innocence Project podkreślają, jak nadzwyczajne złagodzenie wymiaru kary mogłoby umożliwić sądom nakładanie zawieszenia w zawieszeniu zamiast, w stosownych przypadkach, surowszych kar.

Adwokat Gallo zrobił dodatkowy krok, publikując internetową petycję, w której wzywa prokuraturę do wycofania postawionych mu zarzutów. To wezwanie ma na celu nie tylko złagodzenie bezpośrednich wyzwań prawnych stojących przed Gallo, ale także ma na celu wywołanie szerszej dyskusji na temat tego, jak system prawny współpracuje z osobami z niepełnosprawnością poznawczą. Jak zauważył Projekt niewinności autyzmu, należy poczynić znaczne postępy, aby zapewnić, że ochrona przed dyskryminacją rozszerzy się na sferę sądową, zapewniając osobom autystycznym sprawiedliwe traktowanie i niezbędne wsparcie.

W świecie, który często pomija złożoność niepełnosprawności, przypadek Nicholasa Gallo stanowi istotne przypomnienie zmian systemowych niezbędnych do zapewnienia równego dostępu i sprawiedliwości dla wszystkich osób, niezależnie od ich możliwości poznawczych. W miarę narastania rozmów na temat sytuacji Gallo, skłaniają one nie tylko do zbadania jego przypadku, ale także do głębszej oceny ram otaczających osoby takie jak on. Rzeczywiście, niedociągnięcia systemu prawnego dotyczące autyzmu wymagają szeroko zakrojonej reformy systemowej, ale zaczyna się od usłyszenia indywidualnych głosów, takich jak Gallo.