Avtistu grozi 15 let zapora zaradi Trumpove grožnje TikTok: vname se pravna bitka

Avtistu grozi 15 let zapora zaradi Trumpove grožnje TikTok: vname se pravna bitka

V zaskrbljujočem primeru, ki je dvignil obrvi po vsej Floridi, se 33-letni Nicholas Gallo, moški z avtizmom iz Wellingtona, sooča z velikimi pravnimi izzivi, potem ko je domnevno grozil nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu na TikToku. Z možnostjo zaporne kazni do 15 let Gallova situacija poudarja nenehne pomisleke o tem, kako pravni sistemi ravnajo s posamezniki s kognitivnimi motnjami. Kot trdi njegov odvetnik, primer zaznamujejo postopkovne anomalije, ki bi lahko Gallo postavile proti institucijam, ki naj bi zaščitile ranljivo prebivalstvo.

Po Gallovi aretaciji decembra se je pojavil vzorec neustreznih dokazov. Oblasti so svoj primer v veliki meri utemeljile na e-pošti TikToka, pri čemer se je obramba sklicevala na odsotnost neizpodbitnih dokazov, kot so posnetki zaslona ali videoposnetki. Gallov odvetnik trdi, da poteza tožilcev okrožja Palm Beach, da primer preusmerijo s kazenskega na sodišče za duševno zdravje, ovira ustrezno sodno presojo obtožb. Kot ugotavljajo v Palm Beach Post, bi lahko ta taktika ustvarila grozeče ovire za posameznike, kot je Gallo, ki se že soočajo s precejšnjimi pomanjkljivostmi v pravnem kontekstu.

Posledice pravne vrzeli

Gallov odvetnik je zaskrbljen, da taktika, ki jo je uporabilo tožilstvo, ponazarja širši problem v ameriškem pravnem sistemu: pomanjkanje zaščite za invalide, zlasti ko gre za vedenje na spletu. Gallo, ki ima IQ približno 50, ne zna brati ali pisati in je popolnoma odvisen od svoje vsakodnevne pomoči matere Tine. Njegov odvetnik poudarja čustveni in socialni davek, ki so ga obtožbe povzročile Gallovemu življenju, kar je povzročilo izgubo službe, omejitve dostopa do interneta in zmanjšanje socialne interakcije.

Ko odvetnik zahteva predlog za zavrnitev primera, se soočata z negotovim izzivom. Psiholog, ki ga je imenovala država, je ocenil, da je Gallo nesposoben, vendar trdi, da bi lahko ponovno pridobil sposobnost v 9 do 12 mesecih. V sistemu, ki pogosto spregleda nianse duševnega zdravja, Gallovi stalni pravni boji služijo kot oster opomin na potrebo po večji vključenosti in zaščiti posameznikov s kognitivnimi motnjami v sodnih okoljih. Medtem ko floridska zakonodaja ne pozna "zmanjšane sposobnosti", ki bi lahko zaščitila tiste, ki nimajo duševne sposobnosti za oblikovanje kriminalnih namenov, skupine zagovornikov poudarjajo nujno potrebo po zakonskih reformah.

Pravne pravice in viri zagovorništva

Razumevanje zakonskih pravic avtističnih posameznikov je ključnega pomena za reševanje tako očitnih neenakosti. Ameriški zakon o invalidih (ADA) in zakon o izobraževanju invalidov (IDEA) vzpostavljata bistvena okvira za zagotavljanje zaščite pred diskriminacijo in spodbujanje vključevanja. V skladu z ADA so na primer avtistični posamezniki upravičeni do razumnih prilagoditev v javnih službah in zaposlitvenih okoljih, kar jim zagotavlja, da lahko polno sodelujejo v družbi. Vendar ostaja vrzel pri krmarjenju po zapletenosti kazenskopravnega sistema.  Terapija z gradniki poudarja potrebo po prilagoditvi na sodišču, kar bi lahko vključevalo daljši čas in prisotnost podpornih oseb.

Tekoči primer proti Gallu služi kot katalizator za razprave o nujnosti specializiranega usposabljanja za organe kazenskega pregona in pravne strokovnjake. Takšno usposabljanje bi jih lahko bolje opremilo za razumevanje in interakcijo s posamezniki iz spektra avtizma. Poleg tega si zagovorniške organizacije prizadevajo za širše reforme, da bi priznale edinstvene izzive, s katerimi se soočajo nevrodivergentni posamezniki v pravnem in družbenem kontekstu. Viri, kot je Autism Innocence Project, poudarjajo, kako bi lahko izredna ublažitev kazni omogočila sodiščem, da naložijo pogojne kazni namesto strožjih kazni, kadar je to primerno.

Gallov odvetnik je naredil dodaten korak z sprožitvijo spletne peticije, v kateri poziva tožilstvo, naj opusti obtožbe proti njemu. Ta razpis ne želi le ublažiti Gallovih neposrednih pravnih izzivov, ampak želi tudi sprožiti širši pogovor o tem, kako pravni sistem sodeluje s tistimi s kognitivnimi motnjami. Kot ugotavljajo v Projekt nedolžnosti avtizma, je treba storiti pomembne korake, da se zagotovi, da se zaščita pred diskriminacijo razširi na sodno področje, ter da se avtističnim osebam zagotovi poštena obravnava in potrebna podpora.

V svetu, ki pogosto spregleda zapletenost invalidnosti, služi primer Nicholasa Galla kot ključni opomin na sistemske spremembe, ki so potrebne za spodbujanje pravičnega dostopa in pravičnosti za vse posameznike, ne glede na njihove kognitivne sposobnosti. Ko se pogovori o Gallovem položaju povečujejo, ne spodbujajo le raziskovanja njegovega primera, temveč globljo oceno okvirov, ki obkrožajo posameznike, kot je on. Pomanjkljivosti pravnega sistema v zvezi z avtizmom res potrebujejo obsežno sistemsko reformo, vendar se začne s posameznimi glasovi, kot je Gallov, ki se slišijo.