الناخبون في هارتلاند يهزون السياسة: عصر جديد من التقسيم الانتخابي

الناخبون في هارتلاند يهزون السياسة: عصر جديد من التقسيم الانتخابي

مع استمرار تحول الديناميكيات السياسية في جميع أنحاء العالم، ترك المشهد المتطور بصماته على سلوكيات التصويت، خاصة في سياق المملكة المتحدة والولايات المتحدة. لقد ألقت المناقشات الأخيرة الضوء على سرد مقنع يحيط بالانقسام بين ناخبي متروبول وناخبي هارتلاند، كما تم تحليله بعمق بواسطة نيويورك صن. تستكشف هذه الافتتاحية تداعيات هذه الاتجاهات، وتقدم رؤى من مصادر مختلفة لرسم صورة أكثر وضوحًا.

في قلب هذا الحوار يوجد نموذج "M" المجازي، حيث يرمز الحرف "M" الأول إلى المدن الكبرى - المراكز الحكومية والإعلامية والثقافية الرئيسية مثل لندن ومدينة نيويورك وسيول. في المقابل، فإن الحرف "M" الثاني يرمز إلى الأقليات، في إشارة إلى المجموعات العرقية والأصلية المتنوعة التي تلعب دورًا متزايد الأهمية في الانتخابات حول العالم. وقد تجلى الصدع بين ناخبي ميتروبول وهارتلاند بشكل صارخ في كل من مناقشات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والانتخابات الأمريكية.

هزة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

بعد استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016، شهدت سلوكيات التصويت في المملكة المتحدة تحولا جذريا. ال جامعة كوينز بلفاست يجد أن الانتماءات الانتخابية التقليدية لم تعد المحرك الرئيسي وراء الاختيارات الانتخابية. وقد تضاءل بشكل كبير دعم حزب العمال الذي كان قويا ذات يوم بين الطبقة العاملة، مما أفسح المجال لزيادة دعم المحافظين بين الناخبين الذين يريدون المغادرة. ومن المثير للدهشة أن دعم المحافظين بين الناخبين لصالح الخروج قفز من 44% إلى 75% بين عامي 2015 و2019.

كانت الانتخابات العامة لعام 2019 محورية. ومع وعد بوريس جونسون "بإنجاز خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي"، صعد حزب المحافظين، وحصل على 43.6% من الأصوات و365 مقعدا في البرلمان. في هذه الأثناء، تعرض حزب العمال لانتكاسة مقلقة، حيث خسر 60 مقعدا، كما أشارت صحيفة "ذا صن". مطبعة جامعة كامبريدج. لقد أدت خلفية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى زيادة حدة الاستقطاب الطبقي، مما دفع العديد من الناخبين إلى التعاطف بشكل أقوى مع مشاعر المغادرة أو البقاء مقارنة بأحزابهم السياسية.

دروس من عبر البركة

وتظهر أنماط مماثلة في الولايات المتحدة، حيث أصبح الانقسام بين الناخبين في المناطق الحضرية والريفية واضحا على نحو متزايد. ال نيويورك صن يشير هذا إلى أنه في الانتخابات الرئاسية عام 2016، انتصرت هيلاري كلينتون في مناطق متروبول، ومع ذلك استحوذ دونالد ترامب على ناخبي هارتلاند، حيث حول العديد من الذين دعموا باراك أوباما في عام 2012. ولتوضيح هذا الاتجاه، حصل ترامب على الدعم في 1433 مقاطعة، في حين وسع المنافسون الديمقراطيون نطاق انتشارهم في 57 مقاطعة فقط.

وحتى مع وجود الرئيس بايدن على رأس السلطة، تظل منطقة هارتلاند مكانًا تتدفق فيه الولاءات السياسية. توضح الافتتاحية تحولًا ديموغرافيًا ملحوظًا؛ ويميل الناخبون الشباب على نحو متزايد نحو اليمين، الأمر الذي يخلق رقعة شطرنج سياسية جديدة قادرة على تغيير التوقعات التقليدية.

إن هذا السيناريو المتطور لإعادة اصطفاف الناخبين يتجاوز مجرد الخطوط الحزبية. في الواقع، كما جامعة كوينز بلفاست تؤكد المقالة أن الفروق الطبقية أصبحت عتيقة باعتبارها العوامل المحددة لتفضيلات التصويت. ويعكس هذا التأثير الواسع النطاق للقضايا الاجتماعية والسياسية ــ وخاصة تلك المرتبطة بالهوية الوطنية والمخاوف الاقتصادية ــ التي تلقى صدى لدى الناخبين.

الخلاصة: عصر جديد؟

يتسم المشهد السياسي اليوم بإعادة النظر بعمق في الأسباب التي تدفع ولاء الناخبين. كما لاحظت مطبعة جامعة كامبريدج لقد دخلنا دورة من إعادة التنظيم الانتخابي الجارية، مع قيام الهويات الناشئة بإعادة تشكيل فهمنا للانتماءات الحزبية التقليدية. الأمر الواضح هو أن السرد التبسيطي لميتروبول مقابل هارتلاند غير كافٍ لتلخيص مدى تعقيد سلوك الناخبين الحديث. تتم كتابة تواريخ انتخابية جديدة، وبينما نمضي قدمًا، لا يزال يتعين رؤية الآثار المترتبة على هذه التغييرات.