Гласоподавателите на Хартланд разклащат политиката: Нова ера на избирателно разделение

Гласоподавателите на Хартланд разклащат политиката: Нова ера на избирателно разделение

Тъй като политическата динамика продължава да се променя по целия свят, развиващият се пейзаж е оставил своя отпечатък върху избирателното поведение, особено в контекста на Обединеното кралство и САЩ. Неотдавнашните дискусии осветиха завладяващ разказ около разделението между избирателите на Metropole и тези от Heartland, както е анализирано задълбочено от Ню Йорк Сън. Тази редакционна статия изследва разклоненията на тези тенденции, извеждайки прозрения от различни източници, за да нарисува по-ясна картина.

В основата на този диалог е метафоричният модел „М“, като първото „М“ символизира метрополите – основните правителствени, медийни и културни центрове като Лондон, Ню Йорк и Сеул. За разлика от това, второто „М“ означава малцинства, отнасящи се до различни расови и базирани на произход групи, които играят все по-важна роля в изборите по света. Разривът между гласоподавателите на Metropole и Heartland беше ясно илюстриран както в дискусиите за Brexit, така и в изборите в САЩ.

Разтърсване на Брекзит

След референдума за Брекзит през 2016 г. поведението на гласуване в Обединеното кралство претърпя драматична трансформация. The Queen’s University Белфаст установява, че традиционните избирателни пристрастия вече не са основните двигатели зад изборите. Някога солидна подкрепа на лейбъристите сред работническата класа значително намаля, отстъпвайки място на увеличаване на подкрепата на консерваторите сред избирателите на напускането. Учудващо, подкрепата за консерваторите сред гласоподавателите на напускането скочи от 44% на 75% между 2015 г. и 2019 г.

Общите избори през 2019 г. бяха ключови. С обещанието на Борис Джонсън да „осъществи Brexit“, Консервативната партия нарасна, осигурявайки 43,6% от гласовете и 365 места в парламента. Междувременно лейбъристите претърпяха обезпокоителен спад, като загубиха 60 места, както отбелязва Cambridge University Press. Фонът на Брекзит засили класовата поляризация, карайки много избиратели да се идентифицират по-силно с настроенията за напускане или оставане, отколкото със съответните им политически партии.

Уроци от отвъд езерото

Подобни модели се появяват в Съединените щати, където разделението между градските и селските избиратели става все по-ясно изразено. The Ню Йорк Сън показва, че на президентските избори през 2016 г. Хилъри Клинтън триумфира в районите на Метропол, но Доналд Тръмп завладя гласоподавателите в Хартланд, обръщайки мнозина, които преди това са подкрепили Барак Обама през 2012 г. Илюстрирайки тази тенденция, Тръмп спечели подкрепа в 1433 окръга, докато конкурентите на Демократическата партия разшириха обхвата си само в 57 окръга.

Дори с президента Байдън начело, Хартленд остава пространство, където политическите пристрастия са в поток. Редакционната статия очертава забележителна демографска промяна; младите избиратели все повече клонят към дясното, създавайки нова политическа шахматна дъска, която може да промени традиционните очаквания.

Този развиващ се сценарий на пренареждане на избирателите надхвърля обикновените партийни линии. Всъщност, както на Queen’s University Белфаст Статията подчертава, че класовите различия стават остарели като определящи фактори за избирателните предпочитания. Това отразява широко разпространеното въздействие на социално-политическите въпроси - особено тези, свързани с националната идентичност и икономическите проблеми - които резонират с избирателите.

Заключение: Нова ера?

Политическата сцена днес е белязана от задълбочени преразглеждания на това, което подтиква лоялността на избирателите. Както се наблюдава от Cambridge University Press, ние навлязохме в цикъл на продължаващо електорално пренареждане, с възникващи идентичности, прекрояващи нашето разбиране за традиционните партийни връзки. Ясно е, че опростеният разказ за Metropole срещу Heartland е недостатъчен, за да капсулира сложността на съвременното поведение на избирателите. Пишат се нови изборни истории и докато напредваме, последиците от тези промени остават да се видят.