Heartland Voters Shake Up Politics: A New Era of Electoral Division

Heartland Voters Shake Up Politics: A New Era of Electoral Division

Efterhånden som den politiske dynamik fortsætter med at skifte over hele kloden, har det udviklende landskab sat sit præg på stemmeadfærd, især i forbindelse med Storbritannien og USA. Nylige diskussioner har belyst en overbevisende fortælling omkring skellet mellem Metropole-vælgere og dem fra Heartland, som analyseret i dybden af New York Sun. Dette redaktionelle udforsker konsekvenserne af disse tendenser og frembringer indsigt fra forskellige kilder for at tegne et klarere billede.

Kernen i denne dialog er den metaforiske "M"-model, hvor det første "M" symboliserer Metropoler - de vigtigste regerings-, medie- og kulturelle knudepunkter som London, New York City og Seoul. I modsætning hertil står det andet "M" for minoriteter, der refererer til forskellige race- og herkomstbaserede grupper, der spiller en stadig større rolle i valg rundt om i verden. Bruddet mellem Metropole- og Heartland-vælgerne er blevet tydeligt illustreret i både Brexit-diskussioner og amerikanske valg.

Brexit Shake-up

Efter Brexit-afstemningen i 2016 har stemmeadfærden i Storbritannien undergået en dramatisk transformation. De Queen's University Belfast finder, at traditionelle stemmetilhørsforhold ikke længere er de vigtigste drivkræfter bag valgvalg. Engang er solid Labour-støtte blandt arbejderklassen aftaget betydeligt, hvilket har givet plads til en stigning i konservativ opbakning blandt Leave-vælgerne. Forbløffende nok steg støtten til de konservative blandt Leave-vælgere fra 44 % til 75 % mellem 2015 og 2019.

Folketingsvalget 2019 var afgørende. Med Boris Johnsons løfte om at "få Brexit gennemført", steg det konservative parti og sikrede sig 43,6 % af stemmerne og 365 pladser i parlamentet. I mellemtiden led Labour et bekymrende tilbageslag og mistede 60 mandater, som bemærket af Cambridge University Press. Baggrunden for Brexit har intensiveret klassepolariseringen, hvilket har fået mange vælgere til at identificere sig stærkere med Leave or Remain-følelser end med deres respektive politiske partier.

Lektioner fra Across the Pond

Lignende mønstre opstår i USA, hvor skellet mellem by- og landvælgere er blevet stadig mere udtalt. De New York Sun indikerer, at Hillary Clinton i præsidentvalget i 2016 triumferede i Metropole-områder, men alligevel fangede Donald Trump Heartland-vælgerne og konverterede mange, der tidligere havde støttet Barack Obama i 2012. Som illustration af denne tendens fik Trump støtte i 1.433 amter, hvorimod demokratiske konkurrenter udvidede deres rækkevidde i kun 57 lande.

Selv med præsident Biden ved roret, forbliver Heartland et område, hvor politisk loyalitet er i forandring. Redaktionen skitserer et bemærkelsesværdigt demografisk skift; unge vælgere hælder i stigende grad mod højre og skaber et nyt politisk skakbræt, der kan ændre traditionelle forventninger.

Dette udviklende scenarie med omstilling af vælgere overskrider blot partilinjer. Faktisk, som Queen's University Belfast artiklen understreger, at klasseforskelle er ved at blive forældede som de definerende faktorer for stemmepræferencer. Dette afspejler den udbredte indvirkning af socio-politiske spørgsmål - især dem, der er forbundet med national identitet og økonomiske bekymringer - som vækker genklang hos vælgerne.

Konklusion: En ny æra?

Den politiske scene i dag er præget af dybtgående genovervejelser af, hvad der foranlediger vælgerloyalitet. Som observeret af Cambridge University Press, er vi gået ind i en cyklus af igangværende valgomlægning, hvor nye identiteter omformer vores forståelse af traditionelle partitilhørsforhold. Det, der er klart, er, at den forenklede fortælling om Metropole versus Heartland er utilstrækkelig til at indkapsle kompleksiteten af ​​moderne vælgeradfærd. Nye valghistorier bliver skrevet, og efterhånden som vi bevæger os fremad, er implikationerne af disse ændringer endnu uvist.