Heartland vēlētāji satricina politiku: jauns vēlēšanu sadalījuma laikmets

Heartland vēlētāji satricina politiku: jauns vēlēšanu sadalījuma laikmets

Tā kā politiskā dinamika turpina mainīties visā pasaulē, mainīgā ainava ir atstājusi savas pēdas balsošanas paradumos, īpaši Apvienotās Karalistes un ASV kontekstā. Nesenās diskusijas ir izgaismojušas pārliecinošu stāstījumu par plaisu starp Metropole vēlētājiem un vēlētājiem no Heartland, ko padziļināti analizēja Ņujorkas saule. Šajā redakcijā tiek pētītas šo tendenču sekas, sniedzot ieskatus no dažādiem avotiem, lai radītu skaidrāku priekšstatu.

Šī dialoga centrā ir metaforiskais "M" modelis, kur pirmais "M" simbolizē metropolus — galvenos valdības, mediju un kultūras centrus, piemēram, Londonu, Ņujorku un Seulu. Turpretim otrais “M” apzīmē minoritātes, kas attiecas uz dažādām rasu un senču grupām, kurām ir arvien nozīmīgāka loma vēlēšanās visā pasaulē. Plaisas starp Metropole un Heartland vēlētājiem ir spilgti ilustrētas gan Brexit diskusijās, gan ASV vēlēšanās.

Brexit satricinājums

Pēc 2016. gada Brexit referenduma balsošanas paradumi Apvienotajā Karalistē ir piedzīvojuši dramatiskas pārmaiņas. The Karalienes universitāte Belfāstā konstatē, ka tradicionālā balsošanas piederība vairs nav galvenais dzinējspēks, kas nosaka vēlēšanu izvēli. Kādreiz stabilais leiboristu atbalsts strādnieku šķiras vidū ir ievērojami samazinājies, tādējādi palielinot konservatīvo atbalstu aiziešanas balsotāju vidū. Pārsteidzoši, ka atbalsts konservatīvajiem atvaļinājuma vēlētāju vidū no 2015. līdz 2019. gadam pieauga no 44% līdz 75%.

2019. gada vispārējās vēlēšanas bija izšķirošas. Līdz ar Borisa Džonsona solījumu "pabeigt Brexit", Konservatīvā partija uzplauka, iegūstot 43,6% balsu un 365 vietas parlamentā. Tikmēr leiboristi cieta satraucošu neveiksmi, zaudējot 60 vietas, kā atzīmēja Cambridge University Press. Brexit fons ir pastiprinājis šķiru polarizāciju, liekot daudziem vēlētājiem vairāk identificēties ar aiziešanas vai palikšanas noskaņojumu nekā ar savām attiecīgajām politiskajām partijām.

Nodarbības pāri dīķim

Līdzīgi modeļi parādās arī ASV, kur plaisa starp pilsētu un lauku vēlētājiem ir kļuvusi arvien izteiktāka. The Ņujorkas saule norāda, ka 2016. gada prezidenta vēlēšanās Hilarija Klintone triumfēja Metropoles apgabalos, tomēr Donalds Tramps aizrāva Hārtlendas vēlētājus, pārvēršot ticībā daudzus, kuri iepriekš bija atbalstījuši Baraku Obamu 2012. gadā. Ilustrējot šo tendenci, Tramps ieguva atbalstu 1433 apgabalos, savukārt konkurenti no demokrātiem paplašināja savu loku tikai 57 apgabalos.

Pat ar prezidentu Baidenu priekšgalā, Heartland joprojām ir vieta, kur mainās politiskā uzticība. Redakcija iezīmē ievērojamas demogrāfiskas pārmaiņas; jaunie vēlētāji arvien vairāk sliecas uz labējo pusi, radot jaunu politisko šaha galdu, kas varētu mainīt tradicionālās cerības.

Šis mainīgais vēlētāju pārkārtošanās scenārijs pārsniedz tikai partiju robežas. Patiešām, kā Karalienes universitāte Belfāstā Rakstā uzsvērts, ka šķiru atšķirības kļūst novecojušas kā balsošanas preferenču noteicošie faktori. Tas atspoguļo sociāli politisko problēmu plašo ietekmi, jo īpaši to, kas saistītas ar nacionālo identitāti un ekonomiskajām problēmām, kas rezonē ar vēlētājiem.

Secinājums: jauns laikmets?

Politiskā aina šodien ir iezīmēta ar dziļām pārdomām par to, kas veicina vēlētāju lojalitāti. Kā novēroja Cambridge University Press, mēs esam iekļuvuši notiekošā vēlēšanu pārkārtošanās ciklā, un topošās identitātes pārveido mūsu izpratni par tradicionālajām partiju piederībām. Ir skaidrs, ka vienkāršotais stāstījums par Metropole pret Heartland ir nepietiekams, lai aptvertu mūsdienu vēlētāju uzvedības sarežģītību. Tiek rakstītas jaunas vēlēšanu vēstures, un, virzoties uz priekšu, šo izmaiņu sekas joprojām ir redzamas.