Volivci Heartlanda pretresajo politiko: Nova doba volilne delitve

Volivci Heartlanda pretresajo politiko: Nova doba volilne delitve

Ker se politična dinamika še naprej spreminja po vsem svetu, je razvijajoča se pokrajina pustila pečat na volilnem vedenju, zlasti v kontekstu Združenega kraljestva in ZDA. Nedavne razprave so osvetlile prepričljivo pripoved o razkoraku med volivci Metropola in tistimi iz Heartlanda, kot je poglobljeno analiziral New York Sun. Ta uvodnik raziskuje razvejanost teh trendov in prinaša vpoglede iz različnih virov za jasnejšo sliko.

V središču tega dialoga je metaforični model »M«, pri čemer prvi »M« simbolizira metropole – glavna vladna, medijska in kulturna središča, kot so London, New York City in Seul. V nasprotju s tem drugi „M“ pomeni manjšine, ki se nanašajo na različne rasne skupine in skupine, ki temeljijo na prednikih, ki igrajo vse pomembnejšo vlogo na volitvah po vsem svetu. Razpad med volivci Metropola in Heartlanda je bil jasno prikazan tako v razpravah o brexitu kot v volitvah v ZDA.

Brexit Shake-up

Po referendumu o brexitu leta 2016 se je volilno vedenje v Združenem kraljestvu dramatično spremenilo. The Queen's University Belfast ugotavlja, da tradicionalna volilna pripadnost ni več glavno gonilo volilnih odločitev. Nekoč trdna podpora laburistov med delavskim razredom je močno upadla in se je umaknila povečanju podpore konservativcev med volivci Leave. Presenetljivo je, da je podpora konservativcem med volivci Leave med letoma 2015 in 2019 poskočila s 44 % na 75 %.

Splošne volitve 2019 so bile ključne. Z obljubo Borisa Johnsona, da bo "uresničil brexit", je konservativna stranka poskočila in si zagotovila 43,6 % glasov in 365 sedežev v parlamentu. Medtem so laburisti utrpeli zaskrbljujoč neuspeh in izgubili 60 sedežev, kot ugotavlja Cambridge University Press. Ozadje brexita je okrepilo razredno polarizacijo, zaradi česar so se številni volivci močneje identificirali z občutki za izstop ali obstanek kot s svojimi političnimi strankami.

Lekcije iz Onkraj luže

Podobni vzorci se pojavljajo v ZDA, kjer je razkorak med mestnimi in podeželskimi volivci vse bolj izrazit. The New York Sun kaže, da je na predsedniških volitvah leta 2016 Hillary Clinton zmagala na območjih Metropole, vendar je Donald Trump očaral volivce Heartlanda in spreobrnil mnoge, ki so pred tem podprli Baracka Obamo leta 2012. Kot ponazoritev tega trenda je Trump pridobil podporo v 1433 okrožjih, medtem ko so demokratski konkurenti razširili svoj doseg v samo 57 okrožjih.

Tudi s predsednikom Bidnom na čelu Heartland ostaja prostor, kjer se spreminjajo politične pripadnosti. Uvodnik opisuje opazen demografski premik; mladi volivci se vse bolj nagibajo k desnici in ustvarjajo novo politično šahovnico, ki bi lahko spremenila tradicionalna pričakovanja.

Ta razvijajoči se scenarij preoblikovanja volivcev presega zgolj strankarske meje. Dejansko kot Queen's University Belfast Članek poudarja, da postajajo razredne razlike zastarele kot dejavniki, ki določajo volilne preference. To odraža širok vpliv družbenopolitičnih vprašanj – zlasti tistih, povezanih z nacionalno identiteto in gospodarskimi vprašanji –, ki odmevajo med volivci.

Zaključek: Nova doba?

Današnjo politično sceno zaznamujejo globoka premisleka o tem, kaj spodbuja volilno zvestobo. Kot opažajo Cambridge University Press, smo vstopili v cikel nenehnega volilnega preoblikovanja, z nastajajočimi identitetami, ki preoblikujejo naše razumevanje tradicionalnih strankarskih pripadnosti. Jasno je, da poenostavljena pripoved o Metropoli proti Heartlandu ne zadošča za zajemanje kompleksnosti sodobnega vedenja volivcev. Pišejo se nove volilne zgodovine in ko gremo naprej, bomo posledice teh sprememb še videli.