中心地带选民撼动政治:选举分裂的新时代

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

探索西棕榈滩不断变化的政治格局,研究选举变化、人口趋势及其影响。

Explore the evolving political landscape of West Palm Beach, examining electoral shifts, demographic trends, and their implications.
探索西棕榈滩不断变化的政治格局,研究选举变化、人口趋势及其影响。

中心地带选民撼动政治:选举分裂的新时代

随着全球政治动态不断变化,不断变化的格局给投票行为留下了印记,尤其是在英国和美国。最近的讨论揭示了围绕大都会选民与来自中心地带的选民之间的分歧的令人信服的叙述,正如 纽约太阳报 。这篇社论探讨了这些趋势的影响,从各种来源提供见解,以描绘出更清晰的图景。

这一对话的核心是隐喻性的“M”模型,第一个“M”象征着大都市——主要的政府、媒体和文化中心,如伦敦、纽约和首尔。相比之下,第二个“M”代表少数群体,指的是在世界各地的选举中发挥着越来越重要作用的不同种族和血统群体。大都会和中心地带选民之间的分歧在英国脱欧讨论和美国大选中都得到了鲜明的体现。

英国脱欧大变动

2016年英国脱欧公投后,英国的投票行为发生了巨大转变。这 贝尔法斯特女王大学 发现传统的投票派系不再是选举选择背后的主要驱动力。曾经工党在工人阶级中的坚实支持已显着减弱,取而代之的是脱欧选民中保守党支持的增加。令人惊讶的是,2015 年至 2019 年间,脱欧选民对保守党的支持率从 44% 跃升至 75%。

2019 年大选至关重要。随着鲍里斯·约翰逊“完成脱欧”的承诺,保守党的支持率飙升,获得了 43.6% 的选票和议会 365 个席位。与此同时,正如工党指出的那样,工党遭受了令人不安的挫折,失去了 60 个席位。 剑桥大学出版社 。英国脱欧的背景加剧了阶级两极分化,导致许多选民对脱欧或留欧情绪的认同比对各自政党的认同更加强烈。

来自大洋彼岸的教训

类似的模式也在美国出现,城乡选民之间的鸿沟变得越来越明显。这 纽约太阳报 表明在 2016 年总统选举中,希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在大都会地区获胜,而唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 却吸引了中心地带选民,使许多此前在 2012 年支持巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的人转变了态度。 特朗普在 1,433 个县获得了支持,而民主党竞争对手仅在 57 个县扩大了支持范围,这说明了这一趋势。

即使拜登总统掌舵,心脏地带仍然是一个政治忠诚不断变化的空间。这篇社论概述了一个显着的人口变化;年轻选民越来越倾向于右翼,创造了一个可能改变传统期望的新政治棋盘。

这种不断演变的选民重新调整情景超越了单纯的政党界限。确实,作为 贝尔法斯特女王大学 文章强调,阶级差异作为投票偏好的决定性因素正在变得过时。这反映了社会政治问题的广泛影响,特别是那些与民族认同和经济问题相关的问题,引起了选民的共鸣。

结论:新时代?

今天的政治舞台的特点是对激发选民忠诚度的深刻反思。据观察, 剑桥大学出版社 ,我们已经进入了一个持续选举调整的周期,新的身份重塑了我们对传统政党关系的理解。显而易见的是,大都会与中心地带的简单叙述不足以概括现代选民行为的复杂性。新的选举历史正在书写,随着我们的前进,这些变化的影响仍有待观察。

Quellen: