SCO-Treffen scheitert: Indien und Pakistan geraten wegen Terrorstreitigkeiten aneinander
Erfahren Sie mehr über das jüngste SOZ-Treffen in Qingdao, China, bei dem es den Verteidigungsministern nicht gelang, eine gemeinsame Erklärung zum Terrorismus zu erzielen, was die Spannungen zwischen Indien und Pakistan deutlich machte.

SCO-Treffen scheitert: Indien und Pakistan geraten wegen Terrorstreitigkeiten aneinander
Bei einem wichtigen Treffen in Qingdao, China, kamen die Verteidigungsminister der Shanghai Cooperation Organization (SCO) zusammen, konnten jedoch keinen Konsens erzielen, wie von berichtet Yahoo-Nachrichten. Der entscheidende Knackpunkt entstand rund um das sensible Thema TerrorismusIndiens Außenministeriumunter Hinweis darauf, dass dem ursprünglichen Entwurf wesentliche Hinweise fehlten, die seinen Standpunkt zur regionalen Sicherheit bestätigen könnten.
Unter den prominenten Teilnehmern äußerte Pakistans Verteidigungsminister Khawaja Muhammad Asif deutliche Ansichten zu diesem Thema. Er leitete die Delegation seines Landes und betonte die Bedeutung regionaler Stabilität und kollektiver Sicherheit, während er gleichzeitig die Gewalt in Gaza und Israels Militäraktionen gegen den Iran verurteilte. Pakistans Engagement für die UN-Charta und die SOZ-Grundsätze zur Verbesserung der globalen Zusammenarbeit wurden hervorgehoben und spiegelten die Auffassung wider, dass langjährige Streitigkeiten, einschließlich Kaschmir und Palästina, beigelegt werden müssen.
Patt wegen Terrorismus
Das Treffen geriet ins Stocken, als Indien sich weigerte, der vorgeschlagenen gemeinsamen Erklärung zuzustimmen. Beamte protestierten entschieden gegen die Unterlassung eines Angriffs auf indische Touristen im illegal besetzten indischen Jammu und Kaschmir am 22. April, bei dem auf tragische Weise 26 Menschen ums Leben kamen. Infolgedessen bezeichnete Indien das endgültige Dokument als übermäßig günstig für Pakistan und schürte damit die bestehenden Spannungen. Verteidigungsminister Rajnath Singh argumentierte, dass dies das Narrativ Indiens untergrabe und nicht streng genug in Bezug auf den Terrorismus vorgehe, insbesondere wenn nur ein Teil des Konflikts in Belutschistan beleuchtet werde.
Asif betonte, dass Indien die einzige Nation sei, die sich der Abschlusserklärung widersetze, was bei den auf Einigkeit hoffenden Mitgliedern möglicherweise für Stirnrunzeln gesorgt hätte. Er erklärte zuversichtlich, dass die Welt beginne, Pakistans Standpunkte zu regionalen Streitigkeiten und zur Terrorismusbekämpfung anzunehmen. Diese Stimmung spiegelte sich in gewisser Weise bei informellen Gesprächen zwischen dem indischen Außenminister und Beamten aus Pakistan wider, was auf ein mögliches Auftauen der Beziehungen trotz der hitzigen Diskussionen hindeutet.
Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan
Insgesamt bietet der Kontext der SOZ angesichts zunehmender Spannungen eine neutrale Plattform für den Dialog. Obwohl es zu hitzigen Auseinandersetzungen und Vorwürfen kam, bleiben Möglichkeiten der Zusammenarbeit offen. Bei früheren Treffen haben sich beide Nationen von umstrittenen Themen wie Kaschmir ferngehalten, was eine Abkehr von früheren Konfrontationen darstellt. Interessant, Drishti IAS stellt fest, dass diese Plattformen als Brücken zum Abbau von Misstrauen und zur Förderung eines produktiven Austauschs dienen können, insbesondere da beide Länder an der regionalen Anti-Terror-Struktur der SOZ beteiligt sind.
Im weiteren Verlauf der Diskussionen könnte die Betonung der regionalen Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit, Handel und gemeinsame Interessen wesentliche Fortschritte bringen. Die von Anschuldigungen und angespannten diplomatischen Beziehungen geprägte Vergangenheit – insbesondere nach der Aufhebung von Artikel 370 durch Indien – hat Narben hinterlassen. In Foren wie dem SCO liegt jedoch das Potenzial für Heilung und kollaborative Wirtschaft, sei es durch grüne Entwicklungsinitiativen oder Energieaustausch.
Es bleibt abzuwarten, ob diese herausfordernden Diskussionen zu einem stabileren regionalen Rahmen führen werden oder ob die unnachgiebigen Differenzen weiterhin die diplomatischen Bemühungen überschatten werden.