La réunion de l'OCS échoue : l'Inde et le Pakistan s'affrontent sur des différends liés au terrorisme

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Pensez à la récente réunion de l'OCS à Qingdao, en Chine, où les ministres de la Défense n'ont pas réussi à parvenir à une déclaration commune sur le terrorisme, mettant en lumière les tensions entre l'Inde et le Pakistan.

Explore the recent SCO meeting in Qingdao, China, where defense ministers failed to reach a joint statement on terrorism, highlighting tensions between India and Pakistan.
Pensez à la récente réunion de l'OCS à Qingdao, en Chine, où les ministres de la Défense n'ont pas réussi à parvenir à une déclaration commune sur le terrorisme, mettant en lumière les tensions entre l'Inde et le Pakistan.

La réunion de l'OCS échoue : l'Inde et le Pakistan s'affrontent sur des différends liés au terrorisme

Lors d'une réunion importante tenue à Qingdao, en Chine, les ministres de la Défense de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) se sont réunis mais n'ont pas réussi à parvenir à un consensus, comme le rapporte Yahoo Actualités. Le principal point de friction est survenu autour du sujet sensible du terrorisme, avecMinistère indien des Affaires étrangèresnotant que le projet initial manquait de références essentielles qui pourraient garantir sa position sur la sécurité régionale.

Parmi les participants éminents, le ministre pakistanais de la Défense, Khawaja Muhammad Asif, a exprimé des opinions bien arrêtées sur la question. Il a dirigé la délégation de son pays, affirmant l’importance de la stabilité régionale et de la sécurité collective tout en condamnant la violence à Gaza et les actions militaires d’Israël contre l’Iran. L’engagement du Pakistan envers la Charte des Nations Unies et les principes de l’OCS visant à renforcer la coopération mondiale a été souligné, faisant écho au sentiment de nécessité de résoudre les différends de longue date, notamment au Cachemire et en Palestine.

Impasse face au terrorisme

La réunion s'est heurtée à un problème lorsque l'Inde a refusé d'approuver la déclaration commune proposée. Les autorités se sont fermement opposées à l'omission de l'attaque du 22 avril contre des touristes indiens dans le Jammu-et-Cachemire indien illégalement occupé, qui a tragiquement coûté la vie à 26 personnes. Par conséquent, l’Inde a qualifié le document finalisé de trop favorable au Pakistan, attisant ainsi les tensions existantes. Le ministre de la Défense, Rajnath Singh, a fait valoir que cela nuisait au discours indien et n’était pas suffisamment strict à l’égard du terrorisme, en particulier lorsque seule une partie du conflit au Baloutchistan était mise en avant.

Asif a souligné que l’Inde était la seule nation à s’opposer à la déclaration finale, ce qui aurait pu faire sourciller les membres espérant l’unité. Il a déclaré avec confiance que le monde commençait à adopter le point de vue du Pakistan concernant les différends régionaux et la lutte contre le terrorisme. Ce sentiment s’est quelque peu reflété lors des interactions informelles entre le ministre indien des Affaires étrangères et des responsables pakistanais, suggérant un potentiel dégel des relations malgré des discussions houleuses.

Implications pour les relations indo-pakistanaises

Dans l’ensemble, le contexte de l’OCS offre une plateforme neutre de dialogue dans un contexte de frictions croissantes. Même s’il y a eu des échanges houleux et des accusations, des pistes de coopération restent ouvertes. Les réunions passées ont vu les deux pays éviter les sujets controversés comme le Cachemire, marquant un changement par rapport aux confrontations précédentes. Fait intéressant, Drishti IAS note que ces plateformes peuvent servir de ponts pour réduire la méfiance et favoriser des échanges productifs, d’autant plus que les deux pays sont impliqués dans la structure antiterroriste régionale de l’OCS.

À mesure que les discussions se poursuivent, l’accent mis sur la coopération régionale en matière de sécurité, de commerce et d’intérêts communs pourrait constituer une avancée essentielle. Le passé, caractérisé par des accusations et des relations diplomatiques tendues – notamment après la révocation de l’article 370 par l’Inde – a laissé des cicatrices. Cependant, dans des forums comme l’OCS, il existe un potentiel de guérison et d’économie collaborative, que ce soit par le biais d’initiatives de développement vert ou d’échanges énergétiques.

Il reste à voir si ces discussions difficiles conduiront à un cadre régional plus stable ou si les divergences incessantes continueront d’éclipser les efforts diplomatiques.

Quellen: