Spotkanie SCO kończy się niepowodzeniem: Indie i Pakistan ścierają się w związku ze sporami terrorystycznymi
Proszę zapoznać się z niedawnym spotkaniem SCO w Qingdao w Chinach, podczas którego ministrom obrony nie udało się osiągnąć wspólnego oświadczenia w sprawie terroryzmu, podkreślając napięcia między Indiami a Pakistanem.

Spotkanie SCO kończy się niepowodzeniem: Indie i Pakistan ścierają się w związku ze sporami terrorystycznymi
Na ważnym spotkaniu, które odbyło się w Qingdao w Chinach, ministrowie obrony Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) zebrali się, ale nie byli w stanie osiągnąć konsensusu, jak podaje Wiadomości Yahoo. Kluczowy punkt sporny pojawił się wokół delikatnego tematu terroryzmu, tjMinisterstwo Spraw Zagranicznych Indiizauważając, że w pierwotnym projekcie brakowało istotnych odniesień, które mogłyby potwierdzić jej stanowisko w sprawie bezpieczeństwa regionalnego.
Wśród prominentnych uczestników zdecydowane zdanie w tej sprawie wyraził minister obrony Pakistanu Khawaja Muhammad Asif. Przewodził delegacji swojego kraju, podkreślając znaczenie stabilności regionalnej i bezpieczeństwa zbiorowego, potępiając jednocześnie przemoc w Gazie i działania wojskowe Izraela przeciwko Iranowi. Podkreślono zaangażowanie Pakistanu w Karty Narodów Zjednoczonych i zasady SCO dotyczące wzmacniania globalnej współpracy, powtarzając uczucia dotyczące potrzeby rozwiązania długotrwałych sporów, w tym Kaszmiru i Palestyny.
Impas w sprawie terroryzmu
Spotkanie przerwało, gdy Indie odmówiły poparcia proponowanego wspólnego oświadczenia. Urzędnicy stanowczo sprzeciwili się pominięciu ataku, który miał miejsce 22 kwietnia na indyjskich turystów w nielegalnie okupowanym Dżammu i Kaszmirze w Indiach, w wyniku którego zginęło 26 osób. W rezultacie Indie określiły ostateczny dokument jako nadmiernie korzystny dla Pakistanu, podsycając w ten sposób istniejące napięcia. Minister obrony Rajnath Singh argumentował, że podważa ona narrację Indii i jest niewystarczająco rygorystyczna wobec terroryzmu, zwłaszcza gdy podkreślono jedynie część konfliktu w Beludżystanie.
Asif podkreślił, że Indie są jedynym narodem, który sprzeciwia się końcowemu oświadczeniu, co mogło wywołać zdziwienie wśród członków mających nadzieję na jedność. Z przekonaniem stwierdził, że świat zaczyna akceptować punkt widzenia Pakistanu w sprawie sporów regionalnych i zwalczania terroryzmu. Nastroje te znalazły w pewnym stopniu odzwierciedlenie podczas nieformalnych rozmów pomiędzy ministrem spraw zagranicznych Indii a urzędnikami z Pakistanu, co sugerowało potencjalną odwilż w stosunkach pomimo gorących dyskusji.
Konsekwencje dla stosunków indyjsko-pakistańskich
Ogólnie rzecz biorąc, kontekst SzOW stanowi neutralną platformę dialogu w obliczu rosnących tarć. Chociaż doszło do gorącej wymiany zdań i oskarżeń, możliwości współpracy pozostają otwarte. Podczas poprzednich spotkań oba narody unikały tematów kontrowersyjnych, takich jak Kaszmir, co oznaczało odejście od wcześniejszych konfrontacji. Co ciekawe, Driszti MSR zauważa, że platformy te mogą służyć jako pomosty ograniczające brak zaufania i sprzyjające produktywnej wymianie, zwłaszcza że oba kraje są zaangażowane w regionalną strukturę antyterrorystyczną SCO.
W miarę kontynuacji dyskusji położenie nacisku na współpracę regionalną w zakresie bezpieczeństwa, handlu i wspólnych interesów może stanowić istotny krok naprzód. Przeszłość, charakteryzująca się oskarżeniami i napiętymi stosunkami dyplomatycznymi – zwłaszcza po unieważnieniu przez Indie artykułu 370 – pozostawiła blizny. Jednakże na forach takich jak SCO kryje się potencjał uzdrowienia i ekonomii współpracy, czy to poprzez inicjatywy w zakresie ekologicznego rozwoju, czy wymianę energii.
Czas pokaże, czy te pełne wyzwań dyskusje doprowadzą do bardziej stabilnych ram regionalnych, czy też nieustępliwe różnice będą w dalszym ciągu przyćmiewać wysiłki dyplomatyczne.