上合组织会议失败：印度和巴基斯坦因恐怖主义争端发生冲突

上合组织会议失败：印度和巴基斯坦因恐怖主义争端发生冲突

据《上海合作组织》报道，在中国青岛举行的一次重要会议上，上海合作组织（SCO）各国国防部长齐聚一堂，但未能达成共识。 雅虎新闻 。关键的症结出现在恐怖主义这一敏感话题上，印度外交部指出初步草案缺乏可确保其区域安全立场的重要参考资料。

在重要的与会者中，巴基斯坦国防部长卡瓦贾·穆罕默德·阿西夫对此事发表了强烈的看法。他率领本国代表团强调了地区稳定和集体安全的重要性，同时谴责加沙暴力和以色列针对伊朗的军事行动。强调了巴基斯坦对《联合国宪章》和上海合作组织加强全球合作原则的承诺，呼应了需要解决包括克什米尔和巴勒斯坦在内的长期争端的观点。

恐怖主义陷入僵局

由于印度拒绝支持拟议的联合声明，会议遇到了障碍。官员们强烈反对忽略 4 月 22 日在印度非法占领的查谟和克什米尔发生的针对印度游客的袭击事件，该事件导致 26 人丧生。因此，印度将最终文件标记为对巴基斯坦过于有利，从而加剧了现有的紧张局势。国防部长拉杰纳特·辛格认为，它破坏了印度的叙述，并且对恐怖主义不够严厉，特别是在只强调了俾路支省冲突的一部分的情况下。

阿西夫强调，印度是唯一反对最终声明的国家，这可能会让希望团结的成员感到惊讶。他自信地表示，世界正在开始接受巴基斯坦关于地区争端和反恐的观点。这种情绪在印度外交部长与巴基斯坦官员之间的非正式互动中有所反映，表明尽管讨论激烈，但两国关系可能会解冻。

对印巴关系的影响

总体而言，上合组织的环境为摩擦不断增加的对话提供了一个中立的平台。尽管存在激烈的交流和指责，但合作的途径仍然畅通。在过去的会议上，两国都避开了克什米尔等有争议的话题，这标志着之前对抗的转变。有趣的是， 德里什蒂 IAS 指出这些平台可以充当减少不信任和促进富有成效的交流的桥梁，特别是在两国都参与上合组织地区反恐架构的情况下。

随着讨论的继续，强调安全、贸易和共同利益方面的区域合作可能会向前迈出重要的一步。以指责和外交关系紧张为特征的过去——尤其是在印度撤销第 370 条之后——留下了伤痕。然而，在上合组织这样的论坛中，无论是通过绿色发展倡议还是能源交换，都存在治愈和协作经济的潜力。

这些具有挑战性的讨论是否会带来更稳定的地区框架，或者顽固的分歧是否会继续给外交努力蒙上阴影，还有待观察。