最高法院废除佛罗里达州严格的移民法,维护联邦权力
最高法院阻止了佛罗里达州的移民法,重申了联邦执法权,同时解决了州级的法律纠纷。

最高法院废除佛罗里达州严格的移民法,维护联邦权力
在 2025 年 7 月 9 日一项影响深远的裁决中,美国最高法院有效地阻止了佛罗里达州一项有争议的法律,该法律试图将进入该州的无证移民定为犯罪,并强制执行监禁刑罚。这项法律由州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在二月份签署,旨在在国家政策动荡时期加强移民控制。然而,最高法院维持了美国第十一巡回法院先前的裁决,该法院对爱达荷州、爱荷华州、俄克拉荷马州和德克萨斯州的类似法律表示了类似的怀疑,这标志着州监管移民法的法律斗争发生了重大转变。正如所指出的 新闻 代托纳比奇 值得注意的是,最高法院没有为他们的决定提供任何理由,也没有记录任何反对意见。
这一司法举措是在佛罗里达移民联盟和佛罗里达农场工人协会领导的原告对法律提出质疑的背景下做出的,这凸显了移民执法辩论的争议性。佛罗里达州总检察长詹姆斯·尤斯迈尔坚决支持该法律,认为该法律对于保护居民免受非法移民相关问题的影响至关重要。但正如更详细的介绍 今日美国 ,尤斯梅尔面临重大阻力;下级法院此前曾对他做出不利于他的裁决,美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯甚至认定他在法律暂停后违反了与执法通讯相关的法院命令,构成藐视法庭罪。这场争议引发了人们对各州是否有权执行与联邦管辖权相矛盾的移民法的严重质疑。
联邦与州政府
最高法院的裁决强化了移民执法的一个关键原则,即移民执法仍然主要是联邦事务,正如美国公民自由联盟佛罗里达州执行董事百加得杰克逊所说。他表示,这一裁决是对移民问题合法性的重要肯定,保护个人免遭该州境内任意拘留。代表移民权利团体的律师进一步阐明了他们反对如此严厉处罚的立场,强调国家驱动的移民执法是违宪的,直接违反了联邦法律。
该法律最初颁布是为了与唐纳德·特朗普总统支持的移民政策保持一致,并得到了其他十七个州的支持,展示了各州响应联邦指令的政治动态。然而,尽管佛罗里达州面临这一法律挫折,但它同时庆祝了另一次胜利,言论自由联盟撤销了针对色情网站年龄验证法律的诉讼,突显了佛罗里达州立法环境的复杂性。
更广泛的背景:移民法趋势
最高法院的裁决符合对州级移民法进行审查的更广泛趋势。例如,最高法院的历史裁决,例如诸如此类的案件 亚利桑那州诉美国 (2012) ,已经建立了一个法律先例,即州移民法中的某些条款可能会被联邦法律优先。正在进行的争论不仅集中在此类行为的合法性上,而且越来越多地集中在执行严格的移民政策可能影响数千人生命的道德影响上。
当州政府对这一裁决感到震惊时,它深刻地提醒人们注意州权利和联邦权力之间的平衡行为。佛罗里达州的移民政策方针仍然是一个热门话题,并且随着政治潮流和社会挑战的变化而不断发展。随着居民的密切关注,这一裁决的影响可能会在社区产生反响,并影响未来的立法措施。佛罗里达州的下一步是什么?答案可能取决于州政府和联邦政府如何继续协商各自在复杂的移民政策领域中的角色。