Edžvoteras policijas krīze: aicina apmācīt smaiļus pēc virsnieka atkāpšanās

Edžvoteras policijas krīze: aicina apmācīt smaiļus pēc virsnieka atkāpšanās

Satraucošā notikumu pavērsienā Edžvoteras kopienai bijušais virsnieks Daniels Ripeons ir atkāpies no Edžvoteras policijas departamenta saistībā ar apsūdzībām par viņa rīcību Pola Verta aizturēšanas laikā. Kāds Centrālās Floridas iedzīvotājs pauda bažas par ķermeņa kameras kadriem, kuros redzams, kā Ripens aiztur Vertu, apgalvojot, ka arestu var klasificēt kā nelikumīgu un pat līdzīgu nolaupīšanai. Cīņas jautājums šeit paliek: kā tas notika?

Pēc vēstules rakstītāja teiktā, paužot šīs bažas, Rippeona rīcībai vajadzēja nekavējoties pacelt sarkanos karogus. Virsnieks, iespējams, pieprasīja identifikāciju, pamatojoties tikai uz pieņēmumu, ka Verts izskatījās "aizdomīgs". Šāda argumentācija ne tikai sarauca uzacis, bet arī liek uzdot jautājumu par atbilstošu apmācību un uzraudzību policijas departamentā. Rakstnieks baidās, ka personīgām atriebībām, tāpat kā sasistam ego, nav vietas tiesībaizsardzībā.

Aicina apmācību un uzraudzību

Rakstnieks norāda, ka tikai ierēdņa ievietošana apmaksātā administratīvajā atvaļinājumā neatrisina dziļākās problēmas. Kādus koriģējošus pasākumus policijas departaments var veikt, lai nodrošinātu līdzīgu incidentu novēršanu jau pašā sākumā? Ir vajadzīga skaidrība, un iedzīvotāji ilgojas pēc pārliecības.

Diskusijas par atbildību tiesībaizsardzības iestādēs ir pieaugušas, jo pieaug aicinājumi nodrošināt pārredzamību. Pēc prezidenta Obamas 21. gadsimta policijas darba ziņojuma, ķermeņa nēsāšanas kameras (BWC) tika atbalstītas kā līdzeklis, lai veicinātu atbildību un novērstu ļaunprātīgu spēka izmantošanu. Lai gan nodoms šķiet cēls, Spēka zinātne uzsver, ka galvenā uzmanība tika pievērsta caurskatāmībai, nevis tiešai policijas pārkāpumu niansēm. Cilvēka uztveres sarežģītība kritiskās situācijās bieži izraisa pārpratumus par to, ko patiesībā atspoguļo video pierādījumi.

Ņemot vērā šos izaicinājumus, ir kaut kas sakāms par korpusa kameras kadru robežām. Kā atzīmēts NIJ pētījumi, lai gan daudzas tiesībaizsardzības iestādes ir pieņēmušas BWC, pierādījumi par to efektivitāti joprojām ir dažādi. Daži pētījumi liecina par policijas uzvedības uzlabošanos un civiliedzīvotāju sūdzību samazināšanos, savukārt citi liecina par nelielu vai nekādu ietekmi. BWC efektivitāte ir atkarīga no vairākiem faktoriem, tostarp aģentūru politikas un virsnieku apmācības.

Ķermeņa kameru sarežģītā realitāte

Jaunākie atklājumi atklāj, ka, lai gan 47% vispārējas nozīmes aģentūru ir iegādājušās BWC, izmaksas joprojām ir būtisks šķērslis daudzām citām. Proti, visaptverošs šo ierīču pētījumu pārskats ne vienmēr liecina par būtisku ietekmi uz tādiem rezultātiem kā spēka lietošana vai pilsoņu sūdzības. Piemēram, lai gan dažas programmas Bostonā un Lasvegasā ir devušas daudzsološus rezultātus, citas Vašingtonā, DC un Milvoki ir izrādījušās neefektīvas, lai mainītu policijas darba vidi.

Tas mūs atgriež pie Edžvotera situācijas. Sabiedrība atrodas krustcelēs, cīnoties ar aktuāliem jautājumiem par virsnieku apmācību, atbildību un tehnoloģiju lomu policijas darbā. Tā kā iedzīvotāji pieprasa dziļāku Edžvoteras policijas departamenta prakses pārbaudi, departamentu vadītājiem ir pienākums pastiprināt un veikt korektīvus pasākumus. Ekspertu, piemēram, Dr. Bila Levinska, ieskati prasa niansēti izprast video tehnoloģiju ierobežojumus, uzsverot, ka video pierādījumi vien nevar precīzi attēlot virsnieka lēmumu pieņemšanas procesu.

Stāstījumam attīstoties un sabiedrības kontrolei pastiprinoties, vajadzība pēc visaptverošas apmācības un efektīvas uzraudzības nekad nav bijusi tik skaidra. Edžvoteras iedzīvotāji ir pelnījuši policijas spēkus, kas par prioritāti piešķir apkalpošanu un cieņu, vienlaikus nodrošinot, ka katrs darbinieks ir aprīkots, lai ievērotu likumu bez personiskas aizspriedumiem vai maldīgiem motīviem. Kamēr viņi gaida atbildes, viens ir skaidrs: jauna nodaļa policijas darbā ir būtiska, lai atjaunotu uzticību sabiedrībai.