Szeryf Chitwood wycofał zarzuty wobec chłopca podczas szokującego spaceru

Szeryf Chitwood wycofał zarzuty wobec chłopca podczas szokującego spaceru

Saga o młodym Carlo „Kingstonie” Dorellim, 11-letnim chłopcu aresztowanym za groźby wobec gimnazjum w Port Orange, przybrała dziwny obrót. Ten niepokojący incydent rozpoczął się od aresztowania Dorelli przez biuro szeryfa Volusia za rzekome grożenie strzelaniem do szkoły. Do aresztowania doszło 16 września 2024 r. po przesłaniu anonimowej wiadomości za pośrednictwem Fortify Florida, sygnalizującej dyskusje wśród uczniów na temat planów użycia przemocy.

Na nagraniu wideo Dorelli został publicznie nazwany, zakuty w kajdany i postawiony przed sądem, co wzbudziło duże zainteresowanie mediów. Od tego czasu obraz chłopca w kajdankach prześladuje jego rodzinę. Postawione mu zarzuty obejmowały sporządzenie pisemnej groźby masowej strzelaniny, co stanowi przestępstwo drugiego stopnia. Jeśli zostanie skazany, grozi mu do 15 lat więzienia i wysoka grzywna w wysokości 10 000 dolarów. W uderzającym posunięciu biuro szeryfa w Volusia pod przewodnictwem szeryfa Mike’a Chitwooda wprowadziło 13 września 2024 r. kontrowersyjną politykę, zgodnie z którą pociąga rodziców do odpowiedzialności i udostępnia zdjęcia nieletnich przestępców po aresztowaniu. Polityka ta miała na celu zwrócenie uwagi na powagę przestępczości nieletnich, ale wzbudziła również obawy dotyczące jej konsekwencji dla życia młodych osób.

Ładunki i ich następstwa

Dochodzenie było niemałym wyczynem i kosztowało ponad 21 000 dolarów, czyli ogromną kwotę, która ostatecznie może zostać przekazana rodzicom przestępców. Dorelli oprócz tego, że został aresztowany, podobno pokazywał broń ASG, miecze i inne przedmioty podczas czatu FaceTime, co doprowadziło do oskarżeń o utworzenie „listy trafień”. Co ciekawe, chociaż Dorelli utrzymywał, że to wszystko był żart, powaga sytuacji skłoniła szeryfa Chitwooda do potwierdzenia powagi takich gróźb: „To nie jest gra” – podkreślił. Konsekwencje wkrótce się nasiliły, gdy aresztowano także innego chłopca znanego jako „Juan” za wysyłanie gróźb związanych z incydentem, co podkreślało, jak szybko sytuacja może wymknąć się spod kontroli.

Do 26 marca 2025 r. zarzuty postawione Dorelliemu zostały wycofane po osiągnięciu przez niego porozumienia w sprawie odroczenia ścigania. Niemniej jednak szkoda została wyrządzona; Dorelli spędził 12 dni w areszcie wraz ze starszymi chłopcami oskarżonymi o brutalne przestępstwa. To doświadczenie pozostawiło trwałe blizny, jak ujawniła jego matka, obecnie zmaga się z niepokojem i strachem w związku z policją oraz tym, jak jest postrzegany publicznie. Los Dorelliego ukazuje rzeczywiste konsekwencje przestępstw nieletnich, gdzie chwila błędnej oceny sytuacji może mieć konsekwencje na całe życie.

Perp Walking i jego wpływ

Kampania szeryfa Chitwooda dotycząca chodzenia po przestępstwach spotkała się zarówno z poparciem, jak i krytyką. Zwolennicy argumentują, że skutecznie zniechęca to do gróźb ze strony nieletnich, twierdząc, że od czasu wejścia w życie tej polityki nastąpił spadek liczby takich incydentów w hrabstwie Volusia. Sam szeryf otrzymał 54 wskazówki dotyczące zagrożeń i zauważył, że wydział pilnie pracuje nad ich zwalczaniem, powołując się na alarmujący wzrost zagrożeń związanych ze szkołami na Florydzie. Jak zauważono w raportach, szeryf hrabstwa Escambia, Chip Simmons, przyznał, że w tym roku akademickim wzrosła liczba gróźb w szkołach, chociaż nie przyjął jeszcze podejścia polegającego na chodzeniu przez sprawców.

Publiczny charakter tych incydentów jest nierozerwalnie powiązany z polityką szeryfa, która według niektórych niesprawiedliwie napiętnuje młode osoby, potencjalnie powodując niepokój przez całe życie, jak widać w przypadku Dorelli. Tymczasem trwające incydenty skłaniają do szerszej dyskusji na temat przestępczości nieletnich i najlepszych sposobów radzenia sobie z zachowaniami nieletnich. Szeryf hrabstwa Okaloosa, Eric Aden, zwraca uwagę, że reakcje powinny uwzględniać wagę przestępstwa, a także dojrzałość nieletniego, którego to dotyczy.

Kiedy społeczność zastanawia się nad tymi wydarzeniami, nie można powstrzymać się od zastanowienia: jak daleko jest do powstrzymania przestępczości? Równowaga między utrzymaniem bezpieczeństwa publicznego a zapewnieniem, że dzieci nie będą niesprawiedliwie oceniane na podstawie aktów szaleństwa, to wspinaczka po linie pełna wyzwań. Co dalej z Dorellim i innymi młodymi ludźmi znajdującymi się w podobnej sytuacji? Tylko czas pokaże.