تواجه عائلات فلوريدا أزمة الأمن الغذائي مع تصويت مجلس الشيوخ على تخفيضات SNAP

تواجه عائلات فلوريدا أزمة الأمن الغذائي مع تصويت مجلس الشيوخ على تخفيضات SNAP

بينما تستعد عائلات فلوريدا لموجات محتملة من التغييرات في الميزانية، فإن الموعد النهائي الذي يلوح في الأفق والمحدد للتخفيضات التي اقترحها الرئيس دونالد ترامب لبرنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) يثير أسئلة حرجة حول الأمن الغذائي في مجتمعاتنا. أثار مشروع القانون الذي تم إقراره مؤخرًا، والذي أطلق عليه اسم "مشروع القانون الكبير الجميل"، القلق بين المدافعين عن الجوع والمواطنين العاديين على حدٍ سواء. ومع اقتراب تصويت مجلس الشيوخ على التخفيضات المقترحة في الميزانية، يتساءل الكثيرون كيف ستؤثر هذه التغييرات على الأسر المحلية التي تعتمد على المساعدات الغذائية.

وفق ارتداء التلفزيون ، يوفر برنامج SNAP الدعم الأساسي لحوالي 80000 فرد في مقاطعات إسكامبيا وسانتا روزا وأوكالوسا، مما يساعد في تغطية تكاليف البقالة الأساسية للعديد من الأسر. بالنسبة للمستفيدين مثل تاتيانا توماس، فإن الإعانة الشهرية البالغة 900 دولار هي بمثابة شريان الحياة، مما يضمن حصول أطفالها على طعام جيد. ومع ذلك، مع احتمال تصويت مجلس الشيوخ على خفض التمويل الفيدرالي، فإن شبكة الأمان المهمة هذه أصبحت على المحك.

الآثار المترتبة على التخفيضات المقترحة

يتقدم الجمهوريون في مجلس الشيوخ بمشروع قانون مصالحة يقترح تخفيضات شاملة في برنامج SNAP، بهدف تقليل المساعدات الغذائية للملايين في جميع أنحاء البلاد. كما هو مفصل بواسطة فارك تم تصميم هذه التخفيضات لتمويل حزمة أكبر بكثير لصالح الأثرياء بشكل غير متناسب، مما يعرض الاستقرار الاقتصادي والصحي للأسر والمجتمعات للخطر. ومن المذهل أن نتصور أن برنامج SNAP، الذي يدعم 12.6% من سكان الولايات المتحدة، يتم استهدافه في حين أنه لا يساهم حتى في العجز الفيدرالي.

وتشمل التغييرات المقترحة تعديلات كبيرة على حصة التكاليف الإدارية، وتوسيع متطلبات العمل، ومعايير أهلية أكثر صرامة، وخاصة التي تؤثر على غير المواطنين. يمكن أن تؤدي هذه التعديلات إلى زيادة انعدام الأمن الغذائي وتقليل إمكانية الوصول، مما يضع ضغطًا إضافيًا على الاقتصادات المحلية ومحلات البقالة.

ارتفاع الطلب على المساعدات الغذائية

تلعب برامج التغذية الممولة اتحاديًا مثل SNAP دورًا محوريًا في التخفيف من حدة الجوع. تكشف بيانات وزارة الزراعة الأمريكية أن برنامج SNAP خدم ما متوسطه 42.1 مليون مشارك شهريًا في السنة المالية 2023، وهو ما يمثل 112.8 مليار دولار من الإنفاق الفيدرالي. وهذا يجعل برنامج SNAP أكبر برنامج للمساعدة الغذائية في الولايات المتحدة، ولا يدعم صحة الأفراد فحسب، بل يدعم أيضًا الاقتصادات المحلية. وبما أن فوائد برنامج SNAP تساعد على إبقاء الأسر واقفة على قدميها، فإن أي تخفيضات قد تؤدي إلى توسيع الفجوة بالنسبة للمحتاجين.

ويؤكد المشهد المحلي هذا القلق. سجلت Manna Food Pantries زيادة مذهلة في الطلب، حيث يوجد حاليًا 150.000 رطل من الطعام بينما يتم توزيع حوالي 60.000 إلى 70.000 جنيه شهريًا. يسلط الرئيس التنفيذي مايكل ليدجر الضوء على أن ارتفاع أسعار البقالة إلى جانب انخفاض التبرعات الغذائية يرسمان صورة قاتمة. ومع اعتماد المستخدمين بشكل كبير على برنامج SNAP لتلبية احتياجاتهم الأساسية، فإن التخفيضات المتوقعة يمكن أن تدفع العديد من الأسر إلى مزيد من انعدام الأمن الغذائي.

علاوة على ذلك، تشير الأدلة إلى أن الزيادات السابقة في فوائد برنامج SNAP تزامنت مع انخفاض انعدام الأمن الغذائي. وفي المقابل، أدت التخفيضات في مساعدات برنامج SNAP إلى زيادة الجوع، مما لم يترجم إلى أزمات صحية فحسب، بل أيضًا إلى عدم الاستقرار الاقتصادي. وتهدد التخفيضات المقترحة تصميم برنامج SNAP ذاته باعتباره برنامجاً لمواجهة التقلبات الدورية، والذي يخدم بوضوح دوره الأكثر أهمية أثناء فترات الركود الاقتصادي.

تعتبر معركة فلوريدا المستمرة بشأن تمويل برنامج SNAP مسألة ملحة. مع استعداد مجلس الشيوخ لاتخاذ خطوات حاسمة، يحث المدافعون عن الأمن الغذائي السكان على التعبير عن مخاوفهم والتراجع عن التغييرات التي قد تضر بالفئات الأكثر ضعفًا في مجتمعاتنا. هناك ما يمكن قوله بشأن اتخاذ موقف عندما تكون صحة الأسرة ورفاهها على المحك.

وبينما ننتظر نتيجة تصويت مجلس الشيوخ، فمن الواضح أن الحاجة إلى شبكة أمان قوية أصبحت أكثر إلحاحا من أي وقت مضى. إن كل قضمة يتناولها أولئك الذين يعتمدون على هذه الفوائد لها وزنها، وهو الوزن الذي يعكس الاختيارات التي نتخذها على مستوى السياسات. لقد حان الوقت لضمان عدم معاناة أحد من الجوع، وأن يظل دعم الأسر أولوية.